Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А42-8993/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-8993/2009
“16“ декабря 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря 2009 года
Полный текст изготовлен 16 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Норд»
к индивидуальному предпринимателю Щукиной Валентине Васильевне
о взыскании 16 149 рублей 94 копеек,
при участии в заседании представителей:
истца: Шилейко Д.С.;
ответчика: не участвовала (извещена);
установил:
20 октября 2009 г. к производству арбитражного суда Мурманской области принято исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Норд» (далее по тексту – истец, поставщик) о взыскании с индивидуального предпринимателя Щукиной Валентины Васильевны задолженности по договору поставки товаров в размере 16 149 рублей 94 копеек.
Надлежащим образом извещенный о судебном заседании ответчик в суд не явился, отзыв не представил, возражений не заявил.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.
Истец поддержал требования в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства установлено, что предъявленная к взысканию задолженность образовалась в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По договору поставки продавец обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки товары, а покупатель – оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором (статьи 454, 456, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, положенные в основу своих требований и возражений.
Истец представил доказательства о надлежащем исполнении обязательств по поставке товара. В соответствии с условиями договора истец произвел отгрузку товара по товарным накладным №РО0018 67 7 от 21.10.2008г. на сумму 1182,00 руб., №РО0018ббб от 21.10.2008г. 2566,50 руб., №РО0016885 от 01.10.2008г. на сумму 2155,00 руб., №РО0016884 от 07.10.2008г. на сумму 1024 6,4 4 руб., а всего на сумму 16 149,94 рублей. Товарные накладные содержат все условия поставки товара: ассортимент, количество, стоимость, а также подпись представителей покупателя – продавцов торговой точки.
Ответчик не представил доказательств оплаты товара в установленные п.3.2 договора сроки.
Никаких возражений ни по существу заявленных требований, ни по сумме ответчик суду не представил, доказательств погашения суммы долга, заявленного в иске не предъявил.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска судебные расходы взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Щукиной Валентины Васильевны (ОГРН ИП 307510805700012, ИНН 510800066018, проживающей по адресу: Мурманская обл., г. Оленегорск, ул. Строителей, д. 29, кв. 67) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Норд» 16 149 рублей 94 копейки – сумму задолженности по оплате поставленной продукции, 646 рублей - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья М.Н. Асаулова
