Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А42-8992/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-8992/2009
“11“ февраля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Олимп – Норд»
к индивидуальному предпринимателю Ложкиной Ларисе Ивановне
о взыскании 27 465,42 руб.,
при участии в заседании представителей:
истца: Шилейко Д.С. – по доверен., адвокатское удостоверен.;
ответчика: не участвовал (возврат корреспонденции);
установил:
24.09.2009 ООО «Олимп-Норд» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ложкиной Ларисе Ивановне (далее – ИП Ложкина Л.И., ответчик) о взыскании 27 465,42 руб.
Ответчик в судебных заседаниях не участвовал, каких-либо заявлений, ходатайств по делу в адрес суда не представил. В силу части 2 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ИП Ложкиной Л.И.
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Отзыв на иск, доказательства погашения долга ответчиком не представлены.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В 2009 году ООО «Олимп-Норд» (поставщик) по товарным накладным № РО000017244 от 19.05.2009, № РО000016152 от 12.05.2009, № РО000017412 от 20.05.2009 поставило ИП Ложкиной Л.И. (покупателю) продовольственные товары на сумму 27 465,42 руб.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт передачи товара покупателю подтвержден указанными выше товарными накладными, содержащими подпись ИП Ложкиной Л.И., и установлен судом.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.
Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ, изложенным в пункте 16 постановления от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», если форма расчетов и срок оплаты не определены договором и расчеты совершаются платежными поручениями, то покупатель обязан осуществить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения.
Доказательств оплаты поставленного товара либо его возврата поставщику ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, а также в силу статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ требования истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 098,62 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ложкиной Ларисы Ивановны (ОГРН ИП 304519032200533, 05.04.1972 года рождения, проживающей по адресу: г. Мурманск, ул. Лобова, д. 11, корпус 2, кв. 48) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олимп - Норд» (ОГРН 1077847546567, юридический адрес: г. Санкт – Петербург, проспект Новочеркасский, д. 29/10, литер «А») 27 465 руб. 42 коп. – основной долг, а также 1 098 руб. 62 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционный суд.
Судья Севостьянова Н.В.
