Определение от 05 августа 2010 года №А42-8972/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                     Дело № А42-8972/2009
 
    «05»  августа 2010   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гапич Татьяны Ивановны о приостановлении исполнительного производства № 52/1/40099/2010, об отзыве исполнительного листа  
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя Гапич Т.И. паспорт;
 
    от ОСП Кравчук Е.Л. судебный пристав исполнитель, удост. ТО 113295 от 10.11.2008,
 
 
                                                           установил:
 
 
    Арбитражным судом Мурманской области 04.02.2010 вынесено решение по делу                   № А42-8972/2009, которым расторгнут государственный контракт № 4 от 24 ноября 2008 года, заключенный государственный учреждением здравоохранения «Мурманский областной  психоневрологический диспансер» и индивидуальным предпринимателем Гапич Татьяной Ивановной. Взыскано с индивидуального предпринимателя Гапич Татьяны Ивановны в  пользу государственного учреждения здравоохранения «Мурманский областной  психоневрологический диспансер» 391 113 руб. 46 коп. основного долга и                 11 322 руб.  27 коп. судебных расходов.
 
    10.03.2010 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 938251.
 
    04.03.2010 ответчиком на решение от 04.02.2010 по делу № А42-8972/2009 подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Апелляционная жалоба принята к производству 16.07.2010.
 
    22.07.2010 Гапич Татьяна Ивановна обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства                                         № 52/1/40099/2010, об отзыве исполнительного листа.  
 
    Взыскатель о времени и месте рассмотрения заявления извещен, представителя в заседание не направил.
 
    В судебном заседании должник от заявления в части приостановления исполнительного производства отказался, требование об отзыве исполнительного листа  - поддержал.
 
    Рассмотрев документы представленные в материалы дела, суд принимает заявленный отказ от заявления в части приостановления исполнительного производства, поскольку он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по заявлению в части приостановления исполнительного производства подлежит прекращению.
 
    Судебный пристав исполнитель разрешение вопроса об отзыве исполнительного листа  оставил на усмотрение суда.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.
 
    В соответствии с пунктом 3 той же статьи, исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.
 
    Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.
 
    04.03.2010 Гапич Татьяной Ивановной подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. Жалоба принята к производству Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 16.07.2010, рассмотрении жалобы  назначено на 01.09.2010.
 
    Таким образом, решение суда от 04.02.2010 по делу А42-8972/2009 на момент выдачи исполнительного листа не вступило в законную силу.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
 
    Согласно пункту 10.13 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации от 25.03.2004 № 27 принятие апелляционной жалобы на судебное решение, по которому исполнительный лист уже выдан, аннулирует вступление принятого решения в законную силу, вследствие чего выданный исполнительный лист подлежит немедленному отзыву, о чем уведомляется должник. Копия определения суда об отзыве исполнительного листа направляется в службу судебных приставов-исполнителей и в орган, куда лист был направлен на исполнение.
 
    На основании изложенного суд считает, что заявление Гапич Татьяны Ивановны об отзыве исполнительного листа подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 150, 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                            определил:
 
 
    Производство по заявлению в части приостановления исполнительного производства № 52/1/40099/2010 от 19.04.2010 - прекратить.
 
    Отозвать исполнительный лист серии АС № 938251 от 10.03.2010, выданный Арбитражным судом Мурманской области по делу А42-8972/2009.
 
    Направить копию определения, в том числе в адрес ОСП Октябрьского округа                  г. Мурманска.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Лесной И.А.