Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А42-8949/2009
,
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-8949/2009
«10» февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
кобществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГИО»
о признании недействительным договора энергоснабжения № 737 от 29.12.2006 в части слов «оплачивается по тарифу высокого напряжения (ВН-прочие)»
при ведении протокола судьёйПоповой Е.В.
при участии в заседании представителей
истца – Романова В.В. по доверенности от 03.03.09
ответчика – Храменок А.Г. по доверенности от 01.01.09
установил:
23.09.2009 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к ООО «ЛЕГИО» с иском о недействительности договора энергоснабжения № 737 от 29.12.2006 в части слов «оплачивается по тарифу высокого напряжения (ВН – прочие)».
ОАО «Кольская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Легио» (Потребитель) являются сторонами договора энергоснабжения № 737 от 29.12.2006.
Предъявленные ответчику требования истец мотивировал ссылками на ст. ст. 166-168, 420, п. 1 ст. 422, п. 1 ст. 424, ст. 426 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации».
Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать.
Как следует из материалов дела, предметом договора энергоснабжения № 737 от 29.12.2006 являются обязательства Гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, обязательства Потребителя принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Оспариваемое по ничтожности условие «расход электроэнергии в точке подключения 6 кв (СН 2) оплачивается по тарифу высокого напряжения (ВН-прочие)» содержится в п. 1.1 приложения к договору № 3 «Порядок расчета за потребленную электроэнергию ООО «Легио».
Порядок указывает на то, что счетчики (2 счетчика) установлены на стороне 0,4 кв ф. ООО «Легио» от КТП -1 (6/04 кв) в/ч 2110, запитанному от фидеров 6 кв № 4, 41 пст 6 (154/35/6 кв) СЭС «Колэнерго».
В соответствии с п. 1 ст. 465 ГК РФ условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
В силу положений ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Постановлением Правительства РФ от 31.12.2006 года № 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее – Правила 530).
Дифференциация регулируемых тарифов по группам (категориям) потребителей (мощности) должна отражать различия в стоимости производства, передачи и сбыта электрической энергии (мощности) для групп потребителей, исходя из предусмотренных п. 59 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 № 109.
Уровни напряжения: (высокое 110 кВ и выше), среднее первое (35 кВ), среднее второе 20-1 кВ), низкое (0,4 кВ и ниже) отнесены к таким критериям согласно подп. 4 п. 59 Основ ценообразования.
Входящее напряжение 10 кВ позволяет рассматривать потребителя электроэнергии на уровне второго среднего напряжения, но не как потребителя на уровне высокого напряжения.
Тарифы на электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии подлежат государственному регулированию в силу положений п. 2 ст. 23 Закона № 35-ФЗ, а также ст. ст. 5 и 6 Федерального закона от 14.04.95 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (далее – Закон № 41-ФЗ). В соответствии с абз. 7 ст. 2 Закона № 41-ФЗ и п. п. 16 и 64 Основ ценообразования тарифы устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемую деятельность, с учетом ее затрат и необходимой валовой выручки.
В силу норм Закона о тарифах и Основ ценообразования энергоснабжающая организация обязана применять тариф, соответствующий уровню напряжения, по которому она фактически поставляет электроэнергию потребителю.
Вместе с тем, из постановления Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 №16260/06 следует, что показатель уровня напряжения связан с тарифом, но является техническим, который стороны вправе согласовать в договоре.
Доводы истца о том, что согласованное договором применение тарифа высокого напряжения в расчетах с ООО «ЛЕГИО» не соответствует фактическому потреблению электроэнергии на уровне среднего напряжения, не связаны с несоответствием правовым нормам.
Статья 166 ГК РФ предусматривает, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Указанные истцом обстоятельства основанием для признания недействительным договора энергоснабжения № 737 от 29.05.2007 не являются, в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» о признании недействительным договора энергоснабжения № 737 от 29.12.2006 в части слов «оплачивается по тарифу высокого напряжения (ВН-прочие)» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Попова.
