Определение от 10 июня 2010 года №А42-8900/2009(4т)

 
    ело №А42-8900/2009 (4т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  оставлении  требования  без движения
 
 
 
    город Мурманск                                                                Дело №А42-8900/2009
 
    “10” июня  2010 года         (4т)
 
 
         Судья  Арбитражного суда Мурманской области Макаренко Татьяна Николаевна (для судьи Севостьяновой Надежды Валентиновны),
 
    ознакомившись с  требованием Федерального государственного учреждения «Войсковая часть 77510»
 
    на  сумму 14 915 663 руб.  00 коп.
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов Государственного унитарного  предприятия  «Военно–морское строительное управление  «Севвоенморстрой»  - дочернее предприятие  Государственного унитарного предприятия «Северо – западное  строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН 5110101804, ОГРН 1025100711460),
 
 
    установил, требование Федерального государственного учреждения «Войсковая часть 77510» подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
     Пункт 1 статьи 36 Закона о банкротстве предусматривает, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов подписано Капелько А., однако документов, подтверждающих полномочия указанного лица на подписание требования не представлено.
 
    Пункт  1 статьи 71 Закона о банкротстве предусматривает, что требование кредитора с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность заявленного требования, подлежит направлению не только в адрес арбитражного суда, но и в адрес должника и  арбитражного  управляющего.
 
    При рассмотрении представленных к заявлению документов судом установлено, что заявителем в качестве доказательства направления копии требования в адрес должника и временного управляющего. Однако, данная копия почтовой квитанции, не заверена истцом, в надлежащем порядке, предусмотренном статьей 75 АПК РФ.
 
    С учетом изложенного,  суд не находит оснований для признания обязанности заявителя по направлению копии требования в адрес временного управляющего и должника исполненной надлежащим образом.
 
    Кроме того, в нарушение требований статьи 126 АПК РФ к заявлению кредитора не приложена надлежащим образом заверенная копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.
 
          Принимая во внимание то, что в соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом  особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве), суд, руководствуясь статьей 128 АПК РФ, считает необходимым оставить заявление ФГУ «Войсковая часть 77510» без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Арбитражный суд обращает внимание заявителяна то, обстоятельство, что требование ФГУ «Войсковая часть 77510» о  признании кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 14 915 663 руб. уже поступило в суд 27.05.2010 г. (в настоящее время оставлено без движения до 02.07.2010 г.), при этом документы, положенные в обоснование данного требования, полностью идентичны документам, положенным в обоснование настоящего требования.    
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  
 
 
                                                            определил:
 
 
    Оставить без движения заявление Федерального государственного учреждения «Войсковая часть 77510» исх. №3/449 от 19.05.2010 г.    Предложить заявителю в срок до 09 июля 2010 г. представить в адрес Арбитражного суда Мурманской области:
    - надлежащие доказательства направления требования в адрес должника и временного управляющего;
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;
 
    - документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего требование, на его подписание.
 
Затребованные  документы необходимо направить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128                         АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей  129 АПК РФ.
 
 
 
               Судья                                                                                     Т.Н. Макаренко