Определение от 08 сентября 2014 года №А42-888/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
http:/murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления
 
о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения
 
 
    г. Мурманск                                                                                      Дело № А42-888/2014
 
    08 сентября 2014 года                         
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой Марины Александровны, при составлении протокола судебного заседания секретарем Мезиной В.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность требований открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ОАО «ТГК-1», ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071, юридический адрес: 198188, г. Санкт-Петербург, ул. Броневая, д. 6, лит Б) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» (ООО «УК «Апатиты-Комфорт», ОГРН 1085101000060, ИНН 5101312301, юридический адрес: 184209, Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Космонавтов, д. 15) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя: Прокофьева П.В. (после перерыва), по доверенности;
 
    должника: Мельцова С.Г. (после перерыва), по доверенности;
 
    иных лиц: Тимофеевой Н.В. (до перерыва), по доверенности от территориального органа по надзору (контролю), Кечкова А.А. (до перерыва), Балиновой О.В. (после перерыва), по доверенностям от уполномоченного органа,
 
 
 
 
 
установил:
 
 
    ОАО «ТГК-1»обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК «Апатиты-Комфорт»(далее – должник).
 
    Определением от 07.03.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014, заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 03.09.2014, о чем лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 08.09.2014, о чем явившиеся лица уведомлены судом под роспись в протоколе судебного заседания, остальные лица, участвующие в деле, - посредством размещения соответствующего объявления на информационном стенде суда, в информационных киосках, а также на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснив, что в настоящее время задолженность по делу №А42-4940/2013 отсутствует.
 
    Представитель должника в судебном заседании подтвердил факт погашения долга, просил прекратить производство по делу, ходатайство об истребовании у ОАО «ТГК-1» и платежных агентов ОАО «Сбербанк России», ОАО «ТрансКредитБанк», ООО «Коларегионэнергосбыт» документов и ходатайство о приостановлении производства по делу не поддержал в связи с утратой актуальности.
 
    Представитель уполномоченного органа сообщил об отсутствии у ООО «УК «Апатиты-Комфорт» задолженности перед бюджетом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей, суд установил.
 
    Основанием для обращения ОАО «ТГК-1»в суд с заявлением о признании ООО «УК «Апатиты-Комфорт»несостоятельным (банкротом) явилось неисполнение должником вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-4940/2013 от 29.10.2013 о взыскании с ООО «УК «Апатиты-Комфорт» в пользу заявителя 218 405 367 руб. 50 коп. основного долга и 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Надату подачи заявления задолженность составляла 134 492 498 руб. основного долга и 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Вместе с тем, согласно документам, представленным заявителем, на дату судебного заседания по проверке обоснованности требований ОАО «ТГК-1»задолженность ООО «УК «Апатиты-Комфорт» перед заявителем погашена в полном объеме, судебным приставом-исполнителем Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области 03.09.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №7500/14/51021-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС № 004510742 от 10.12.2012 по делу №А42-4940/2013.
 
    Таким образом, установленная решением Арбитражного суда Мурманской области задолженность по делу №А42-4940/2013, явившаяся поводом для обращения ОАО «ТГК-1»,погашена в полном объеме.
 
    Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
 
    Принимая во внимание, что в Арбитражный суд Мурманской области поступило иное заявление о признании ООО «УК «Апатиты-Комфорт»   несостоятельным (банкротом), заявление ОАО «ТГК-1» в связи с наличием оснований для отказа во введении наблюдения, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В силу положений статьи 104 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации перечисленная платежным поручением № 367 от 07.02.2014 в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4 000 руб. подлежит возврату ОАО «ТГК-1».
 
    Руководствуясь статьями 48, 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» несостоятельным (банкротом) отказать.
 
    Заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную платежным поручением №367 от 07.02.2014.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                           М.А. Романова