Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А42-8868/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск ДелоN А42-8868/2009
“ 18 “ января 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича
при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района к индивидуальному предпринимателю Никитиной Галине Николаевне о взыскании 11 281 рубля 17 копеек
установил:
Федеральное государственное учреждение Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском индивидуальному предпринимателю Никитиной Галине Николаевне (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 11 281 рубля 17 копеек долга.
Истец в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о его проведении в свое отсутствие.
Ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.
Согласно частям 1,2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, 25 августа 2008 года федеральное казенное предприятие «Управление торговли Ленинградского военного округа» и Предприниматель заключили договор простого товарищества (о совместной деятельности), в соответствии с пунктом 1.1 которого обязались объединить усилия, материальные ресурсы и иные возможности и совместно действовать без образования юридического лица, на основе объединения вкладов (пункт 2.1 договора) с целью осуществления торговли на площадях здания магазина № 10, расположенного в селе Алакуртти, улица Кузнецова, дом 13а.
Пунктом 4.2 договора о совместной деятельности установлено, что оплата коммунальных услуг и электроэнергии производится Предпринимателем на основании заключенного им с Учреждением договора.
15 сентября 2008 года на основании заявления ответчика (л.д. 26) между Учреждением (Исполнитель) и Предпринимателем (Заказчик) заключен договор № 5/20, по условиям которого Исполнитель оказывает Заказчику услуги по вывозу твердых бытовых и производственно-хозяйственных отходов, а ответчик обязуется оплатить оказанные услуги.
Стоимость услуг и порядок оплаты согласован сторонами в пунктах 1.1, 3.1.7 договора.
Срок действия договора с 15.09.2008 по 31.12.2008.
01 января 2009 года истцом был оформлен аналогичный договор об оказании услуг № 5/17, который не был подписан ответчиком.
По условиям данного договора, стоимость вывоза 1 куб.м. – 206 рублей 46 копеек (без учета НДС), стоимость услуг по вывозу ТБ и ПХ отходов в месяц – 1 729 рублей 73 копейки, в т.ч. НДС – 263 рубля 86 копеек.
Для оплаты оказанных услуг ответчику были выставлены счета-фактуры: № 148 от 25.09.2008, № 165 от 25.10.2008, № 182 от 25.11.2008, № 199 от 25.12.2008, № 17 от 25.01.2009, № 35 от 25.02.2009, № 54 от 25.03.2009, № 73 от 25.04.2009 на общую сумму 12 012 рублей 5 копеек.
Предъявленные счета-фактуры, оплачены частично.
04 мая 2009 года обособленное структурное подразделение «Кандалакша» Федерального казенного предприятия «Управление торговли Ленинградского военного округа» направило Учреждению уведомлении № 217 (л.д. 35) о прекращении предоставления коммунальных услуг и подачи электроэнергии по адресу: магазин № 10, с. Алакуртти, ул. Кузнецова, д. 13а, в связи с прекращением действия договора простого товарищества от 25.08.2008.
Полагая, что у ответчика образовалась задолженность за период с 15.09.2008 по 30.04.2009 в размере 11 281 рубля 17 копеек истец обратился в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено п.1 ст.781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтверждается собранными по делу доказательствами, не оспаривается ответчиком и установлен судом. Доказательства оплаты в деле отсутствуют.
При таких обстоятельствах, заявленные требования соответствуют статьям 309, 310, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в сумме 11 281 рубля 17 копеек.
Платежным поручением от 13.07.2009 № 15719 истец перечислил в федеральный бюджет 500 рублей государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя Никитиной Галины Николаевны (18 августа 1968 года рождения, уроженка поселка Ярега, город Ухта, Республика Коми, ИНН 510202484442) в пользу Федерального государственного учреждения Алакурттинская квартирно-эксплуатационная часть района 11 281 рубль 17 копеек долга, а также 500 рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья Лесной И.А.