Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А42-8852/2009
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-8852/2009
«21» декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Елены Валентиновны,
при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Риэлт Плюс»
о взыскании 46 286 руб. 97 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Бараускене И.Г. по доверенности от 29.12.2008 г.
ответчика – не участвует, извещен (уведомления о вручении, о возврате), ходатайство
у с т а н о в и л:
18.09.2009 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Риэлт-Плюс» о взыскании 46 286 руб. 97 коп., из которых 45 476 руб. 60 коп. задолженность по оплате потребленной электроэнергии с апреля по июль 2009 года на основании договора энергоснабжения № 161 от 29.12.2006, 810 руб. 37 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресам: г. Мурманск, ул. Полярные Зори, 20, оф.1, и ул. Старостина, д. 45, оф. 1, в судебное заседание не явился, не представил отзыв на иск, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.
В соответствии с п. 4 ст. 156 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лиц, участвующего в деле, в связи с неявкой в заседание его представителя по уважительной причине.
Таким образом, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, а наличие уважительных причин определяется судом в каждом конкретном случае.
В данном случае причины невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание не приведены. Ответчик заявил о направлении судебных актов по почтовому адресу: 183025, г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 20, оф. 1 для своевременного извещения стороны, однако, определение суда, направленное по указанному адресу заказным письмом с уведомлением, возвращено с отметкой почты «организация не значится». Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства 09.12.2009 по адресу: г. Мурманск, ул. Старостина, д. 45, оф. 1, согласно уведомлению о вручении определения суда о назначении судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Принимая во внимание возражения истца, неявку ответчика по неизвестным суду причинам в судебное заседание, в том числе в предварительное судебное заседание, непредставление отзыва на исковое заявление, обстоятельств дела, ходатайство об отложении судебного разбирательства отклоняется.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 161 от 29.12.2006, решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.09.2009 по делу № А42-4286/2009, которым с ответчика взыскана задолженность по указанному догвору за период с декабря 2008 по апрель 2009 года.
Как следует из материалов дела, 29.12.2006 г. между ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующим поставщиком) и ООО «Риэлт-Плюс» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения № 161, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 7.4 договора за расчетный период принят календарный месяц, окончательный расчет должен производиться до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом оплаченных промежуточных платежей.
Согласно п. 10.1 договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.
Истец выставил к оплате счета-фактуры за период с апреля (перерасчет стоимости электроэнергии по нерегулируемым ценам) по июль 2009 года на общую сумму 45 476 руб. 60 коп., неоплата которых послужила основанием для обращения с иском.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В приложении № 3 договора стороны определили порядок расчета потребления электрической энергии и мощности по ООО «Риэлт Плюс», в приложении № 4 – перечень точек учета, в приложении № 4 а – перечень потребителей, питающихся через сети Потребителя Гарантирующего поставщика.
Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области вынесено постановление от 05.03.2008 № 7/2 «О публикации информации для покупателей электрической энергии» в связи с принятием решения о прекращении осуществления обществом с ограниченной ответственностью «Риэлт плюс» деятельности по продаже электрической энергии покупателям (приказ от 27.02.2008 № 4).
Пунктами 2.3 постановления предусмотрено, что покупателей, приобретающих электрическую энергию у ООО «Риэлт плюс», принимает на обслуживание гарантирующий поставщик электрической энергии на территории Мурманской области – ОАО «Колэнергосбыт», дата и время для перехода устанавливается с 1 мая 2008 года с 00.00 часов.
Покупателям электрической энергии предписывалось снять на 00.00 часов 1 мая 2008 года показания приборов учета, по которым осуществляются расчеты за поставленную электрическую энергию и которые расположены на энергопринимающих устройствах покупателей электрической энергии (обслуживаемых ими потребителей), и передать эти данные ООО «Риэлт плюс», оказывающему услуги по передаче электрической энергии покупателям, по его требованию.
Постановлением от 29.08.2007 № 23/1 ООО «Риэлт Плюс» внесено в реестр организаций Мурманской области в отношении которых осуществляется государственное регулирование тарифов и цен под регистрационным номером 4.62.
Доказательства, подтверждающие оплату электроэнергии в сумме 45 476 руб. 60 коп., контррасчет, опровергающий начисления истца за потребленную электроэнергию в период с апреля по июль 2009 года, не представлены.
На основании статьи 395 ГК РФ истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 810 руб. 37 коп., начисленные за период с 25.06.09 по 18.09.09 из расчета ставки рефинансирования 10,5% годовых, действующей с 15.09.2009.
Иск подлежит удовлетворению в сумме 46 286 руб. 97 коп., из которых 45 476 руб. 60 коп. задолженность, 810 руб. 37 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 4718 от 10.09.2009 на сумму 1 862 руб. 91 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика, при этом сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу в порядке подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риэлт Плюс» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 45 476руб. 60 коп. задолженности, 810 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 851 руб. 48 коп. судебных расходов, всего – 48 138 руб. 45 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 11 руб. 43 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 4718 от 10.09.2009 г.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Попова