Решение от 05 марта 2010 года №А42-885/2010

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
    Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                              Дело № А42- 885/2010
 
    «05»  марта 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области   в составе: судьи Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества  «Единая энергосбытовая компания – Центр»
 
    к   Закрытому акционерному обществу «Экорд»
 
    о  взыскании  4 303 руб. 55 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца –  не участвовал
 
    ответчика -  не участвовал
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания – Центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Экорд» (далее-ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению на основании договора № 7- ЕЭСК от 01.01.2008 в  период с 01.06.2009 по 30.11.2009  в сумме 4 180 руб. 05 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 123 руб. 50 коп., всего 4 303 руб. 55 коп.
 
    В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
 
    Истец заявил письменное заявление об уточнении и уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением суммы долга ответчиком.  Просил суд взыскать основной долг в размере 1 665 руб. 22 коп. за период с 01.10.2009 по 30.11.2009, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 руб. 50 коп.
 
    На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнение размера исковых требований принято судом.       
 
    В связи с отсутствием возражений сторон, судебное разбирательство по делу проводится в порядке упрощенного производства, на основании статей 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Какустановлено материалами дела,  между истцом (ЭСО) и  ответчиком (Потребитель)  заключен договор  № 7- ЕЭСК от 01.01.2008, согласно условиям которого истец  принял на себя обязательство поставить ответчику холодную воду из системы водоснабжения и принять сточные воды в систему канализации,   а ответчик обязался принять и оплатить холодную воду и сточные воды в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора). 
 
    В соответствии с пунктами 4.1.1., 4.1.3. договора ответчик взял на себя обязательство оплачивать услуги в установленные договором сроки.
 
    Цена договора была согласована сторонами в пункте 6.1. договора.
 
    Согласно пункту 6.2. договора  расчеты производились по тарифам, установленным комитетом по тарифному регулированию Мурманской области.
 
    Расчеты производились на основании выставляемых ЭСО счетов-фактур. За расчетный период принимался календарный месяц (пункт 6.3. договора).
 
    Окончательный расчет за услуги производился до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного счета-фактуры (пункт 6.4. договора).
 
    Срок действия договора был установлен  с 01.01.2008 по 31.12.2008  с возможностью пролонгации, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении (пункт 9.1.).
 
    Предоставив услуги по отпуску питьевой воды и  приему сточных вод, по  утвержденным тарифам, истец выставил для оплаты ответчику следующие счета-фактуры:
 
    № В-0156 от 30.06.2009 на сумму 713 руб. 67 коп.,
 
    № В-0187 от 31.07.2009 на сумму 603 руб. 22 коп.,
 
    № В-0220 от 31.08.2009 на сумму 603 руб. 22 коп.,
 
    № В-0250 от 30.09.2009 на сумму 594 руб. 72 коп.,
 
    № В-0282 от 31.10.2009 на сумму 849 руб. 60 коп.,
 
    № В-0313 от 30.11.2009 на сумму 815 руб. 62 коп.,   
 
    на общую сумму  4 180 руб. 05 коп.,  которые были оплачены ответчиком частично            С учетом уточнения размера исковых требований, сумма задолженности  составила 1 665 руб. 22 коп.  за период с 01.10.2009 по 30.11.2009.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации                  (далее - ГК РФ) истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 11.07.2009 по 01.02.2010  в сумме 123 руб. 50 коп.,  которые предъявил к взысканию вместе с основным долгом.       
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей  сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии с  пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт оказания истцом услуг питьевого водоснабжения и отведения сточных вод подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспорен. 
 
    На день рассмотрения иска сумма долга составляет 1 665 руб. 22 коп.
 
    Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, долг подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов  произведен истцом обоснованно и правомерно.
 
    Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов, либо уменьшения их размера, в ходе рассмотрения дела, судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не представлены.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 1 788 руб. 72 коп.,  в том числе: 1 665 руб. 22 коп. – основной долг, 123 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. 
 
    На основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика, поскольку сумма основного долга погашена ответчиком после вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Экорд»  в пользу Открытого акционерного общества  «Единая энергосбытовая компания – Центр»                       1 788  руб. 72 коп.,  в том числе: 1 665 руб. 22 коп. –  основной долг, 123 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                            Н.Н. Ярец