Решение от 12 февраля 2010 года №А42-8850/2009

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                          E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-8850/2009
 
    «12» февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к    обществу с ограниченной ответственностью «Центр Деловой Недвижимости»
 
    овзыскании 394 752 руб. 72 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Бараускене И.Г. по доверенности от 24.12.2009 г.
 
    ответчика – не участвует, извещен (уведомления о возврате)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    18.09.2009 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Центр Деловой Недвижимости» (далее – ООО «ЦДН») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1673 от 01.04.2008 в размере 386 463 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 288 руб. 91 коп., всего – 394 752 руб. 72 коп.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный по адресу: г. Мурманск, ул. Домостроительная, дом 16, офис 309,  подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, договором на энергоснабжение № 1673 от 01.04.2008, не явился.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Истец поддержал исковые требования, ссылаясь на неоплату электроэнергии по счетам-фактурам, выставленным за март, апрель, май, июнь 2009 года.
 
    Как следует из материалов дела, 01.04.2008 г. ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Центр Деловой Недвижимости» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 1673, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
 
    Стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам, стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии (п. 7.2. договора).
 
    Согласно п. 7.4 договора за расчетный период принят календарный месяц, расчеты за электроэнергию, отпущенную Потребителю в счет лимитов бюджетных обязательств, должны производиться на основании счетов-фактур, выставленных Гарантирующим поставщиком, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 10.1 договора).
 
    Истец выставил на оплату электроэнергии по регулируемым и нерегулируемым ценам счета-фактуры за период с апреля по июль 2009 года на общую сумму 229 540 руб. 67 коп., неоплата которых послужила основанием для обращения с настоящим иском.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена на основании договора и в соответствии со ст. 544 ГК РФ. Факт энергоснабжения, просрочка оплаты подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иное не установлено договором.
 
    Просрочка оплаты является достаточным основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 288 руб. 91 коп. начислены по ставке рефинансирования 10,75 % годовых, действовавшей на дату обращения с иском, в порядке ст. 395 ГК РФ.
 
    Иск подлежит удовлетворению в сумме 394 752 руб. 72 коп., из которых 386 463 руб. 81 коп. задолженность, 8 288 руб. 91 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы возмещаются истцу за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Деловой Недвижимости» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 386 463 руб. 81 коп. задолженности, 8 288 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 395 руб. 05 коп. судебных расходов, всего – 404 147 руб. 77 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова