Решение от 13 октября 2009 года №А42-8827/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                                                            ДелоN А42-8827/2009
 
    “ 13 “   октября  2009   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи    Лесного Ивана Анатольевича
 
    при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» к федеральному государственному унитарному предприятию «62 Управление начальника работ» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 384 126 рублей 8 копеек; при участии в заседании представителей: от истца –Мамугина А.С. по доверенности от 07.09.2009 №07/07-2009, от ответчика – Котюк И.В. (генеральный директор)
 
 
установил:
 
 
    государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «62 Управление начальника работ» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Управление) о взыскании 367 250 рублей 74 копеек долга и 16 875 рублей 34 копеек процентов.
 
    Определением от 23.09.2009 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
 
    Истец в предварительном судебном заседании требования поддержал.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании требования признал.
 
    Суд с учетом мнения сторон, согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное разбирательство и перешел к судебному разбирательству.
 
    Представитель Предприятия в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель Управления в судебном заседании наличие долга и предъявленные к взысканию проценты признал. Просит суд уменьшить размер взыскиваемой госпошлины, в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 19 апреля 2004 года Предприятие поставляет Управлению тепловую энергию.
 
    Для оплаты энергии, потребленной в декабре 2008 и январе-июне 2009 года Управлению предъявлены счета от 31.12.2008 №011С/12-Н, от 31.01.2009 №011С/01-Н, от 28.02.2009 №011С/02-Н, от 31.03.2009 №011С/03-Н, от 30.04.2009 №011С/04-Н, от 31.05.2009 №011С/05-Н, от 30.06.2009 №011С/06-Н на общую сумму 422 082 рубля 84 копейки. С учетом частичной оплаты долг составил 367 250 рублей 74 копейки.
 
    Окончательный расчет за поставленную энергию Управление обязалось производить в первой декаде месяца, следующего за расчетным (пункт 10.4 договора).
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Эти правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
 
    В нарушение статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ, условий договора поставленная ответчику в декабре 2008 и январе-июне 2009 года энергия в полном объеме не была оплачена.
 
    Факт поставки тепловой энергии, её количество и стоимость материалами дела подтверждены, не оспариваются Управлением, судом установлены.
 
    Доказательства полной оплаты не представлены.
 
    Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 16 875 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Так как энергия не оплачена, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению. Расчет процентов выполнен правильно.
 
    Всего с учреждения взыскивается 384 126 рублей 8 копеек основного долга и процентов.
 
    Определением от23.09.2009 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Суд с учетом финансового положения Управления и заявленного последним ходатайства, полагает возможным уменьшить размер госпошлины по иску, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, до 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,167,168,169,170,171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «62 Управление начальника работ» Министерства обороны Российской Федерации в пользу государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» 367 250 рублей 74 копейки долга и 16 875 рублей 34 копейки процентов, всего 384 126 рублей 8 копеек.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «62 Управление начальника работ» Министерства обороны Российской Федерации в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                                                       Лесной И.А.