Определение от 30 июня 2010 года №А42-877/2008(25т)

Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А42-877/2008(25т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
Дело № А42-877/2008 (25т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                                 Дело №  А42-877/2008
 
    «30» июня 2010 года                                                                                          (25т)
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 июня 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 30 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление гр-ки Шконда Виктории Леонидовны о  общества с ограниченной ответственностью «Кольский Хлебный Дом» (ИНН 5190312967, ОГРН 1025100856120),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявителя (правопреемника) – не участвовал;
 
    кредитора (ОАО «МСКБ») – не участвовал;
 
    должника (конкурсного управляющего Сиделева В.В.) – не участвовал;
 
    иных лиц: не участвовали;
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2008 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кольский Хлебный Дом» (далее – ООО «КХД», должник) по заявлению должника; введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.08.2008 ООО «Кольский Хлебный Дом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сиделев В.В.
 
    Определением от 14.10.2008 по делу № А42-877/2008 (25т) Арбитражный суд Мурманской области признал требование ОАО «Мурманский социальный коммерческий банк» (далее – ОАО «МСКБ, кредитор) в размере 6 517 359,76 руб., в том числе: 5 997 298,72 руб. – сумма невозвращенного кредита, 515 905,46 руб. – пени по просроченному кредиту, 4 155,58 руб. – пени за просроченные проценты, установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КХД» с учетом особенностей, предусмотренных статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    27.05.2010 в адрес суда поступило заявление гр-ки Шконда В.Л. о процессуальном правопреемстве ОАО «МСКБ», как кредитора ООО «КХД», представлены документы, подтверждающие состоявшуюся уступку права требования на сумму 6 321 363,88 руб.
 
    В обоснование заявления гр-ка Шконда В.Л. сослалась на Договор уступки требования (цессии) № 01/10 от 20.05.2010, согласно которому ОАО «МСКБ» (как цедент) уступило гр-ке Шконда В.Л. (цессионарию) право требования к должнику, возникшее в результате ненадлежащего исполнения ООО «КХД» обязательств по Кредитному договору (срочному) № КЮ0072/7 от 01.06.2007 с учетом подписанных к нему дополнительных соглашений (состав и размер задолженности подтверждены вступившим в силу определением суда от 14.10.2008 по делу № А42-877/2008 (25т.)), а также права, возникшие из Договора о залоге (движимого имущества) № ЗЮ0072/71 от 01.06.2007, Договора ипотеки № ИЮ0072/74 от 18.12.2007, Договора поручительства № ПФ0072/85 от 05.06.2008,, заключенных в обеспечение исполнения ООО «КХД» обязательств по указанному выше Кредитному договору.
 
    Общая сумма требований на дату передачи права требования (20.05.2010) составляет 6 321 363,88 руб., в том числе 5 957 298,72 руб. ссудная задолженность по Кредитному договору (срочному) № КЮ0072/7 от 01.06.2007 и 364 065,16 руб. - пени.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления гр-ки Шконда В.Л. назначено на 23.06.2010, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом в силу  положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
 
    Заявитель, кредитор, конкурсный управляющий Сиделев В.В. известили суд о возможности рассмотрения настоящего заявления в отсутствие своих представителей. ОАО «МСКБ» и конкурсным управляющим представлены отзывы, в которых указано на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявления гр-ки Шконда В.Л.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса РФ).
 
    Изучив представленную в материалы дела копию Договора уступки требования (цессии) от 20.05.2010 № 01/10 на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что форма и содержание Договора не противоречат нормам действующего законодательства.
 
    В силу пункта 4 указанного выше Договора уступка права требования осуществлена на возмездной основе (копия платежное поручение № 3749 от 20.05.2010 представлена в материалы дела).
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    С учетом изложенного, заявление гр-ки Шконда В.Л. о процессуальном правопреемстве кредитора в деле о банкротстве ООО «КХД» подлежит удовлетворению.
 
 
определил:
 
 
    Произвести процессуальную замену кредитора, открытого акционерного общества «Мурманский социальный коммерческий банк», на его правопреемника – гр-ку Шконда Викторию Леонидовну, 27 сентября 1966 года рождения (адрес регистрации: г. Мурманск, ул. Папанина, д. 47, кв. 22), в реестре требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Кольский Хлебный Дом» по требованию, установленному определением арбитражного суда от 14.10.2008 по делу № А42-877/2008 (25т) в части задолженности в сумме 6 321 363,88 руб., в том числе 5 957 298,72 руб. ссудная задолженность по Кредитному договору (срочному) № КЮ0072/7 от 01.06.2007 и 364 065,16 руб. – пени.
 
 
    Определение может быть обжалованов установленном законом порядке.
 
 
          Судья                                                                                                        Н.В. Севостьянова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать