Определение от 16 июня 2010 года №А42-8726/2009(1т)

 
    3
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                         Дело №  А42-8726/2009(1т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    город Мурманск                                                Дело № А42-8726/2009(1т)
 
    «16» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании требованиеобщества с ограниченной ответственностью «Мазут-Торг» о включении 3 833 235 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «ИнТЭК» (ИНН 5105006552, ОГРН 1045100048674)
 
    при участии представителей:
 
    кредитора: не участвует, ув.
 
    должника: не участвует, ув.
 
    третьих лиц: не участвуют
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2009 года на основании  заявления общества с ограниченной ответственностью «Амкойл» возбуждено производство по делу № А42-8726/2009 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИнТЭК».
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 27.11.2009 года требования заявителя – ООО «Амкойл» признаны обоснованными, в отношении ООО «ИнТЭК» введено наблюдение, временным управляющим ООО «ИнТЭК» утвержден Старичков Александр Сергеевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо – Запада».
 
    В официальном органе – газете «Коммерсантъ» сообщение о введении в отношении ООО «ИнТЭК» процедуры наблюдения публиковано 26.12.2009 г.
 
    03.02.2010г. ООО «Мазут-Торг» обратилось в адрес Арбитражного суда Мурманской области с заявлением о включении 3 833 235 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов должника – ООО «ИнТЭК».
 
    В силу п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71  ФЗ «О несостоятельности (банкротства)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Поскольку требование кредитора предъявлено в суд по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определением суда от 04.02.2010г. требование ООО «Мазут-Торг»  принято  к производству, без указания даты рассмотрения требования.
 
    Решением суда от 11.05.2010г. ООО «ИнТЭК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «ИнТЭК» утвержден Старичков А.С.
 
    Определением суда от 21.05.2010г. рассмотрение заявления (требования) ООО «Мазут-Торг»  по существу назначено на 16.06.2010г., о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, должника участия не приняли.
 
    Конкурсный управляющий представил доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования ООО «Мазут-Торг», заявленные требования признал обоснованными и подлежащими включению в реестр.
 
    Каких-либо возражений от иных кредиторов по заявленному требованию в суд не поступало.
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно заявленному требованию указанная выше задолженность возникла в 2007г., т.е. до 08.10.2009 г. – даты возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «ИнТЭК», уступлена заявителю в феврале 2009г.
 
    Требование основано на вступившем в законную силу судебном акте – решении Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-8580/2007-9ГК от 24.01.2008г., которым в пользу ООО «МТФ» с ООО «ИнТЭК» взыскана задолженность в сумме 5 857 838 руб. 43 коп., в том числе 5 557 838 руб. 43 коп. – основного долга, 300 000 тыс. руб. – пени.
 
    13.02.2009г. между ООО «МТФ» (цедент) и ООО «Мазут-Торг» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №12, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования к ООО «ИнТЭК» взысканной по решению Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-8580/2007-9ГК от 24.01.2008г. у учетом частичной оплаты должником задолженности в сумме 3 857 838 руб. 43 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-8580/2007-9ГК от 16.04.2009г. произведена замена истца – ООО «МТФ» - на ООО «Мазут-Торг» по делу №А47-8580/2007 на сумму 3 857 838 руб. 43 коп.
 
    В ранее возбужденном исполнительном производстве №21/2508/362/2/2008 18.05.2009г. произведена замена взыскателя. 30.11.2009г. исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю, поскольку у должника отсутствует имущество и доходы, на которые может быть обращено взыскание.
 
    На дату окончания исполнительного производства задолженность ООО «ИнТЭК» составляла 3 833 235 руб. 51 коп.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: копии указанных выше судебных актов, договоров поставки нефтепродуктов №5 от 01.11.2006г., №2 от 18.01.2007г. с приложением спецификаций, исполнительных листов №156200 от 27.02.2008г. и №1568556 от 27.02.2008г., постановлений о возбуждении и окончании исполнительного производства от 18.06.2008г. и от 30.11.2009г. соответственно, договора цессии №12 от 13.02.2009г. с приложением уведомления должника о состоявшейся уступке права требования и иные.
 
    В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
 
    Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
 
    Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная задолженность не является задолженностью по текущим платежам, таким образом, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
 
 
    Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Мазут-Торг» (ОГРН 1090269000051, Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Мичурина, д. 14, оф. 3) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИнТЭК» (ИНН 5105006552, ОГРН 1045100048674) в сумме 3 833 235 руб. 51 коп. – основной долг.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           Н.Н. Доценко