Определение от 23 июня 2010 года №А42-8726/2009

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-8726/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г.Мурманск, ул.Книповича, д.20
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  оставлении  заявления без движения
 
 
 
    город Мурманск                                    Дело № А42-8726/2009                                                                                                «23» июня  2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО «ИнТЭК» Старичкова А.С.  о признании договора от 02.04.2009г. ничтожным
 
 
    установил, что указанное заявление с нарушением норм  статьей 61.1, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, а также  ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Согласно ст. 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
 
    При ознакомлении с заявлением конкурсного управляющего судом установлено, что его требования оформлены исковым заявлением.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом  особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно части 3 статьи 61.8   Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Конкурсным управляющим к заявлению не приложены доказательства направления и вручения заявления сторонам оспариваемого договора, кредиторам должника.
 
    Данные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основанием для оставления Арбитражным судом Мурманской области заявления конкурсного управляющего ООО «ИнТЭК» Старичкова А.С. от 15.06.2010 г. № 214-10 о признании договора ничтожным без движения.
 
 
 
 
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление   конкурсного управляющего ООО «ИнТЭК» Старичкова А.С. от 15.06.2010 г. исх. № 214-10 оставить без движения.
 
 
    2.  Предложить заявителю в срок до  20 июля 2010 г. представить в адрес Арбитражного суда Мурманской области следующие документы:
 
 надлежащим образом оформленное заявление с учетом положений главы 3.1 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  доказательства направления, вручения заявления и приложенных документов сторонам оспариваемого договора и всем кредиторам должника.
 
    Затребованные  документы необходимо представить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если указанные в пункте 2 данной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
 
 
    Судья                                                                                            М.В. Кучина