Определение от 05 июля 2010 года №А42-8681/2009(7т)

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                      Дело А42-8681/2009 (7т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении
 
заявления (требования) кредитора
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-8681/2009 (7т)
 
    05 июля 2010 года
 
    Судья Арбитражного  суда  Мурманской  области  Севостьянова Надежда Валентиновна,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Империя плюс»
 
    на  сумму 190 550 руб.  00 коп.
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аванстрой» (ИНН 5190303031 ОГРН 1025100868649),
 
 
установил:
 
 
    11.05.2010 года ООО «Империя Плюс»  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (требованием) к ООО «Аванстрой» о включении 190 550 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Так, пункт  1 статьи 71 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” предусматривает, что требование кредитора с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность заявленного требования, подлежит направлению не только в адрес арбитражного суда, но и в адрес должника и  арбитражного  управляющего.
 
    Судом  установлено,  что заявитель не представил никаких доказательств направления копии заявления от 11.05.2010 г. исх. №11/05, а также  документов, подтверждающих обоснованность и правомерность заявленного требования, в адрес должника и временного  управляющего Андреева Максима Николаевича (183038, г. Мурманск, ул. Софьи Перовской, д. 18, кв. 6).  
 
    Кроме того, в нарушение требований статьи 126 АПК РФ заявителем не приложены к заявлению следующие документы:
 
    - документы, на которых заявитель основывает свои требования (надлежащим образом заверенную копию решения Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-9187/2009);
 
    - копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;
 
    - документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего требование, на его подписание (решение участников общества об избрании генерального директора, приказ о назначении на должность генерального директора);
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явились основанием для оставления заявления ООО «Империя Плюс» без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений, о чем 14.05.2010г. вынесено определение об оставлении заявления без движения, которым заявителю предложено в срок до 04.06.2010 г. устранить недостатки, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
 
    Определением от 10.06.2010г. срок оставления требования без движения продлен до 02.07.2010г.
 
    Копия указанного определения, направленная заявителю 11.06.2010 года по указанному им на бланке заявления адресу: г. Мурманск, ул. Бондарная, д. 8, кв.4, была получена заявителем 14.06.2010г.
 
    В установленный судом срок (до 02.06.2010 года) заявитель обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.
 
    Заявителем не представлены:
 
    - доказательства направления требования в адрес должника и временного управляющего заказным письмом с уведомлением;
 
    - документы, на которых заявитель основывает свои требования (надлежащим образом заверенную копию решения Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-9187/2009);
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;
 
    - документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего требование, на его подписание (решение участников общества об избрании генерального директора, приказ о назначении на должность генерального директора).
 
    Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве), суд, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление, так как  заявителем в срок, установленный  судом,  не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями  129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Возвратить заявление (требование) общества с ограниченной ответственностью «Империя плюс» от 11.05.2010 г. исх. №11/05   (рег. № А42-8681/2009 от 11 мая 2010 года).
 
 
     Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде  в месячный срок с момента его вынесения.
 
 
    Возвращение заявления (требования) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  заявление и приложенные к нему документы (на 7 л.).
 
    Судья                                                                                                                Н.В. Севостьянова