Определение от 14 мая 2010 года №А42-8681/2009(7т)

Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А42-8681/2009(7т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    ело №А42-8681/2009 (7т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  оставлении  требования  без движения
 
 
 
    город Мурманск                                                                Дело №А42-8681/2009
 
    “14” мая  2010 года         (7т)
 
 
         Судья  Арбитражного суда Мурманской области Макаренко Татьяна Николаевна,
 
 
    ознакомившись с  требованием Общества с ограниченной ответственностью «Империя плюс»
 
    на  сумму 190 550 руб.  00 коп.
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Аванстрой» (ИНН 5190303031 ОГРН 1025100868649)
 
 
    установил,что указанное выше требование подано с нарушением  норм  статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, а также статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    Так, пункт  1 статьи 71 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” предусматривает, что требование кредитора с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность заявленного требования, подлежит направлению не только в адрес арбитражного суда, но и в адрес должника и  арбитражного  управляющего.
 
     Судом  установлено,  что заявитель не представил никаких доказательств направления копии заявления от 11.05.2010 г. исх. №11/05, а также  документов, подтверждающих обоснованность и правомерность заявленного требования, в адрес должника и временного  управляющего Андреева Максима Николаевича (183038, г. Мурманск, ул. Софьи Перовской, д. 18, кв. 6).  
 
    Кроме того в нарушение требований статьи 126 АПК РФ заявителем не приложены к заявлению следующие документы:
 
    - документы, на которых заявитель основывает свои требования (надлежащим образом заверенную копию решения Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-9187/2009);
 
    - копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;
 
    - документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего требование, на его подписание (решение участников общества об избрании генерального директора, приказ о назначении на должность генерального директора);
 
        Принимая во внимание то, что в соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом  особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве), суд, руководствуясь статьей 128 АПК РФ, считает необходимым оставить заявление ООО «Империя плюс» без движения, до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  
 
 
                                                            определил:
 
 
    Оставить без движения заявление Общества с ограниченной ответственностью «Империя плюс» исх. №11/05 от 11.05.2010 г.    Предложить заявителю в срок до 04 июня 2010 г. представить в адрес Арбитражного суда Мурманской области:
    - доказательства направления требования в адрес должника и временного управляющего заказным письмом с уведомлением;
 
    - документы, на которых заявитель основывает свои требования (надлежащим образом заверенную копию решения Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-9187/2009);
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;
 
    - документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего требование, на его подписание (решение участников общества об избрании генерального директора, приказ о назначении на должность генерального директора).
 
Затребованные  документы необходимо направить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128                         АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей  129 АПК РФ.
 
 
 
               Судья                                                                                     Т.Н. Макаренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать