Решение от 16 декабря 2009 года №А42-8639/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А42-8639/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                           Дело №  А42 – 8639/2009
 
 
 
    “16” декабря  2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2009 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд   Мурманской  области  в составе:
 
    судьи    Макаренко Т.Н.    
 
    при ведении протокола судебного заседания   судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Премьер - Продукт"
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью "Элит - Фарм"
 
    о   взыскании 26 738 рублей 21 копеек.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: не участвовали;
 
    от ответчика: не участвовали;
 
    установил:   
 
    Иск заявлен о взыскании основного долга в сумме 25 140 руб. по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 598 руб. 21 коп. вследствие просрочки платежа, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
 
    Судебное разбирательство по делу назначено на 11 декабря 2009 г.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (истец – от 27.11.2009 г., ответчик – от 20.11.2009 г.), в судебном заседании не участвовали.
 
    Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление, какие-либо заявление, ходатайства по делу не представил.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), считает возможным удовлетворить ходатайство истца, рассмотреть дело в настоящем судебном заседании без участия представителей сторон.   
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Премьер - Продукт" (ООО "Премьер - Продукт" - Поставщик) поставило в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Фарм" (ООО "Элит - Фарм" - Покупатель) товары в соответствии с товарными  накладными №П511/08-00042 от 20.11.2008 г., №П511/08-00046 от 21.11.2008 г. и №П511/08-00055 от 27.11.2008 г. на общую сумму 25 140 руб. 00 коп.
 
    Получение товара покупателем подтверждается подписями уполномоченного в силу статьи 182 ГК РФ лица, скрепленной оттиском печати ООО «Элит - Фарм», на указанных выше накладных.
 
    В нарушение положений статей 309, 310, 314 ГК РФ заказчик принятые на себя денежные обязательства надлежащим образом не исполнил, поставленный товар не оплатил в полном объеме.
 
    В адрес ответчика направлялась претензия (исх. №07-МС000002/01-31 от 10.03.2009 г.), которая была получена представителем ответчика 23.03.2009 г., что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 
 
    Суд находит требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    в соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
 
    В связи с поставкой ООО "Премьер - Продукт" товара в адрес ООО "Элит - Фарм", между сторонами возникли обязательства, относящиеся к договору поставки.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Факт поставки товара истцом и получения его ответчиком подтверждается материалами дела (товарными накладными, подписанными и заверенными печатью ответчика).
 
    Доказательств полной оплаты товара ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме  25 140 руб. 00 коп.
 
    Поскольку срок оплаты полученного товара сторонами в отгрузочным документах и счетах - фактурах не устанавливался, следует руководствоваться положениями части 2 статьи 314 ГК РФ, в соответствии с которыми, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
 
 
    Факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства доказан материалами дела и признается ответчиком.
 
    Применение ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства установлено нормой статьи 395 ГК РФ в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами. Расчет требования истцом произведен исходя из учетной ставки банка и суммы долга без учета НДС за период с 21.11.2008 г.  по 24.08.2009 г. и составляет 1 598 руб. 21 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика также относятся судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 069 рублей 53 копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элит – Фарм» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Премьер – Продукт» 26 738 руб. 21 коп., в том числе: 25 140 руб. – основной долг, 1 598 руб. 21 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 1 069 руб. 53 коп.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                      Макаренко Т.Н.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать