Дата принятия: 13 июля 2010г.
Номер документа: А42-8587/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
город Мурманск Дело № А42-8587/2010
13 июля 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 13.07.2010. Полный текст определения изготовлен 13.07.2010.
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Алексиной Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Атамановой Л.К.
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Мурманской области
о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения,
третьи лица: ММУП «ЕвроСевер»,
Комитет имущественных отношений г. Мурманска,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Григорьевой И.Ф.,
от Управления – представителя Рагозиной С.М.,
от ММУП «Евро-Север» - директора Логаева А.А.,
от КИО г. Мурманска – не явился, извещен,
установил:
индивидуальный предприниматель Атаманова Любовь Константиновна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учетом уточнений от 12.07.2010 № 12) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (далее – Управление) о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения за ММУП «ЕвроСевер» на недвижимое имущество – торговый павильон, расположенный по адресу: г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 12, с условным номером 51-51-01/025/2008-411.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мурманское муниципальное унитарное предприятие «ЕвроСевер» (далее – ММУП «ЕвроСевер»), Комитет имущественных отношений г. Мурманска.
В судебном заседании представитель Управления ходатайствовала о замене ответчика – Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области на его правопреемника – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
Представители заявителя и третьего лица не возражали против удовлетворения ходатайства.
Как предусмотрено статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд производит замену такой стороны правопреемником.
Указом Президента Российской Федерации от 25.12.2008 № 1847 Федеральная регистрационная служба переименована в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии переданы функции упраздняемых Федерального агентства геодезии и картографии и Федерального агентства кадастра объектов недвижимости.
29.04.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о прекращении деятельности Управления Роснедвижимости по Мурманской области в связи с реорганизацией в форме присоединения, о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
С учетом изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь частью 1 статьи 48, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
произвести замену ответчика – Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, на его правопреемника – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
Судья Н.Ю. Алексина
