Определение от 12 мая 2010 года №А42-8583/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в части,
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    город Мурманск                                              Дело № А4-1032/2010
 
    «12» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Лесной Иван Анатольевич, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска
 
    к Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию «Тэкос»
 
    о взыскании 349 922 руб. 84 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Куринской В.В. по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика: Метлюк О.В. по доверенности от 08.04.2010,
 
 
установил:
 
 
    Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию «Тэкос» о взыскании в бюджет города Мурманска задолженности по договору аренды № 17134 от 18.12.2007 в размере 349 922 руб. 84 коп., из них сумма арендной платы 264 462 руб. 17 коп. (за период с 01.03.2009 по 30.09.2009), сумма пени 85 460 руб. 66 коп. ( за период с 01.01.2009 по 30.09.2009).
 
    Определением от 25.02.2010 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
 
    Определением от 22.04.2010 дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Истец в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы арендной платы за сентябрь 2009  по договору аренды № 17134 от 18.12.2007 в размере 37 780 руб. 31 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истцу предоставлено право при рассмотрении дела полностью или частично отказаться от иска.
 
    Рассмотрев документы представленные в материалы дела, суд принимает частичный отказ от заявленных исковых требований в размере 37 780 руб. 31 коп.,  поскольку он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц и соответствует части второй статьи 49 АПК РФ.
 
    Согласно пункту четвертому части первой статьи 150 АПК РФ, если истцом заявлен отказ от иска и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания суммы                        37 780 руб. 31 коп. подлежит прекращению.
 
    В соответствии с отзывом представленным ответчиком в предварительное судебное заседание исковое заявление  Комитета имущественных отношений города Мурманска подлежит оставлению без рассмотрения на том основании, что заявленное истцом требование подлежит рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве) ГОУТП «ТЭКОС».
 
    Как следует из материалов дела, 18.12.2007 г. между Комитетом имущественных отношений города Мурманска и Государственным областным унитарным предприятием «ТЭКОС» заключен договор № 17134 согласно условиям которого, истец (Арендодатель) предоставил ответчику (Арендатору) в аренду муниципальное нежилое помещение, расположенное по адресу: пр. Шевченко, д. 26, общей площадью 509,1, на срок с 01.01.2008 по 25.12.2008 для использования под производственные помещения, а ответчик  обязался принять в аренду муниципальное нежилое помещение и вносить арендную плату в размере 31 482 руб. 74 коп. в месяц,  в сроки установленные в договоре (пункт 1.2. договора).
 
    По окончании установленного срока действия договора стороны заключили дополнительное соглашение № 1 от 21.11.2008 о продлении срока аренды на период с 26.12.2008 по 20.12.2009 с размером арендной платы 37 780 руб. 31 коп.
 
    Отсутствие надлежащего исполнения обязательств в части оплаты аренды послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.09.2009 г. по делу №А42-8583/2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ГОУТП «ТЭКОС».
 
    Решением суда от 16.10.2009 г. по делу №А42-8583/2009 ГОУТП «ТЭКОС» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    17.02.2010 г. Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском о взыскании с ответчика заявленной суммы иска.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее – Закон), все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требования о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно статьи 5 Закона № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Требования истца по настоящему иску основаны на денежном обязательстве ответчика, которое возникло в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды № 17134 от 18.12.2007. Задолженности по арендной плате в размере              226 681 руб. 86 коп. возникла за период с 01.03.2009 по 30.09.2009, задолженность по  сумме пени в размере 85 460 руб. 66 коп. возникла за период с 01.01.2009 по 30.09.2009. Как пояснила представитель истца в судебном заседании, пени за сентябрь не начислялись.
 
    Таким образом, денежное обязательство ГОУТП «ТЭКОС» возникло до даты возбуждения судом в отношении него дела о несостоятельности (банкротстве), что исключает возможность признать заявленное в иске денежное обязательство ответчика текущими платежами. Таким образом, требование истца подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск в части взыскания арендной платы по договору №  17134 от 18.12.2007 за период с 01.03.2009 по 30.09.2009 в размере 226 681 руб. 86 коп. и пеней за период с 01.01.2009 по 30.09.2009 в размере 85 460 руб. 66 коп.  подлежит оставлению без рассмотрения в порядке пункта 4 статьи 148 АПК РФ.
 
    Между тем, оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает прав истца и не лишает его возможности предъявить соответствующие требования ответчику в рамках процедуры банкротства в порядке, установленном Законом № 127-ФЗ.
 
    Руководствуясь статьей  49, пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 150, 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
                                                              определил :
 
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания суммы арендной платы по договору  № 17134 от 18.12.2007 за сентябрь 2009 года в размере 37 780 руб. 31 коп.
 
    Иск Комитета имущественных отношений города Мурманска в части взыскания арендной платы по договору №  17134 от 18.12.2007 за период с 01.03.2009 по 30.09.2009 в размере 226 681 руб. 86 коп. и пеней за период с 01.01.2009 по 30.09.2009 в размере 85 460 руб. 66 коп. оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                            Лесной И.А.