Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А42-8575/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления (требования) без движения
г. Мурманск Дело № А42-8575/201075т
31 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Машкова Н.С., ознакомившись с заявлением (требованием) уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОРГН 1047707030513, 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (ИНН 5190100360, ОГРН 1045100223850, 183038, г. Мурманск, ул. Комсомольская, д. 4) о включении 1 351 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов должника – должника – Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилищная сервисная компания» (ММУП «ЖСК», ОГРН 1055100210880, ИНН 5190136944, юридический адрес: 183038, ул. Шмидта ул., д. 17, г. Мурманск; адрес конкурсного управляющего Драбкина Валентина Эдуардовича: 197198, ул. Яблочкова, д. 20, г. Санкт-Петербург),
установил, что заявление подано с нарушением требования статей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Решением суда от 29 июля 2011 года ММУП «ЖСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Драбкин Валентин Эдуардович.
В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
Статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Согласно пункту 5.1 указанной статьи при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
С учетом изложенного, уполномоченному органу необходимо представить доказательства возмещения конкурсному управляющему ММУП «ЖСК» расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
Кроме того, применительно к положениям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителю необходимо:
- представить почтовую квитанцию к списку почтовых отправлений по форме 103 от 22 октября 2014 года;
- уточнить заявленные требования с приведением обстоятельств, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а также их нормативно-правового обоснования со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты. Заявление об уточнении требований подлежит направлению в адрес должника (конкурсного управляющего); доказательства направления (вручения) представляются суду;
- представить документы, обосновывающие и подтверждающие наличие недоимки, на которую производится начисление пени;
- представить подробный расчет предъявленной неустойки на сумму 1 351 руб. 80 коп. с указанием периодов и оснований возникновения задолженности, периодов начисления неустойки, количества дней просрочки и примененной для расчета процентной ставки. Расчет подлежит направлению в адрес должника (конкурсного управляющего); доказательства направления (вручения) представляются суду.
Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления требования без движения до устранения заявителем указанных выше нарушений.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление (требование) уполномоченного органа за исх. № 19.2-19/038006 от 21 октября 2014 года (рег. №А42-8575/2010 от 24 октября 2014 года) оставить без движения на срок по 28 ноября 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока - независимо от способа представления (лично или по почте) - затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (28 ноября 2014 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-8575/2010 75т.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.С.Машкова