Определение от 16 июля 2010 года №А42-8525/2009

Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А42-8525/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    ?
 
    PAGE  2
 
                                                                                             Дело №  А42-8525/2009
 
 
 
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
      ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
    e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
      http://murmansk.arbitr.ru
 
 
   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                                         Дело № А42-4755/2009
 
    «16» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола совершения процессуального действия судьей,
 
    рассмотрев вопрос об исправлении технической опечатки, допущенной при изготовлении мотивированного решения суда от 22.06.2010 по делу № А42-4755/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Сервис» к закрытому акционерному обществу  «Московская   акционерная   страховая   компания»   в  лице филиала в г. Мурманске, при участии третьих лиц: ООО «Проект-Металлоконструкция», Алексеева М.В.,                        Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Мурманского отделения № 8627,  Рахматуллина А.Р., о взыскании 1 968 759,00 руб.,
 
 
    без вызова сторон,
 
 
                                                                            установил:
 
 
    ООО «Лизинг-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Мурманске о взыскании страхового возмещения в размере 1 925 625,00 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 134,00 руб.
 
    22.06.2010 арбитражный суд, рассмотрев в судебном разбирательстве требования ООО «Лизинг – Сервис» по существу, вынес и огласил резолютивную часть решения по делу.  
 
    Судом установлено, что при изготовлении решения в полном объеме, а именно, в вводной части судебного акта, судом допущена техническая опечатка в указании даты изготовления судебного акта в полном объеме. Так, вместо даты «16» июля 2010 года» в вводной части решения суда указана дата «22» июня 2010 года».
 
    Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ закрепляет за судом право исправлять по своей инициативе допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Допущенная техническая опечатка подлежит исправлению.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                                     определил:
 
 
    Внести в вводную часть решения суда по делу № А42-4755/2009 от 22.06.2010 исправление в указание даты изготовления судебного акта в полном объеме.
 
    Вместо даты «22» июня 2010 года» указать «16» июля 2010 года».
 
    На определение в течение месяца со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
       Судья                                                                                             Севостьянова Н.В.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать