Определение от 21 июня 2010 года №А42-8440/2006

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
 
    город Мурманск         дело № А42-8440/2006
 
              21 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии от Дриги В.Е. Рыбникова Г.Н. (доверенность от 22.12.2009), рассмотрев в судебном заседании заявление Дриги Валерия Евгеньевича о замене истца правопреемником,
 
    истец: ЗАО «СТК Трейд»;
 
    ответчики: МУ «СЕЗ МО с.п. Кильдинстрой», МУ «СЕЗ МО с.п. Верхнетуломский», МУ «СЕЗ МО с.п. Пушной», МУ «СЕЗ МО с.п. Ура-Губа», МУ «СЕЗ МО с.п. Тулома»;
 
    судебный пристав-исполнитель: ОСП Кольского района;
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Мурманской области от 12 февраля 2007 г. с муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика Кольского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ – Станция Кола» взыскано 215596 рублей 54 копейки долга и процентов, а также 5811 рублей 93 копейки судебных расходов.
 
    21 марта 2007 обществу выдан исполнительный лист № 096296, на основании которого судебным приставом-исполнителем Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам 14 июня 2007 возбуждено исполнительное производство № 4005/990/2-2007.
 
    Определением от 26 марта 2008 года удовлетворено ходатайство судебного пристава-исполнителя о процессуальном правопреемстве, дирекция заменена правопреемниками – муниципальными учреждениями «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский», «Служба единого заказчика городское поселение Кильдинстрой», «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной», «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Тулома», «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Ура-Губа» с привлечением их к солидарной ответственности.
 
    В связи с отзывом исполнительного листа, 22.04.2008 названное исполнительное производство окончено.
 
    Определением от 15 декабря 2008 года общество «ЖКУ – Станция Кола» (взыскатель по исполнительному листу № 096296) заменено правопреемником – закрытым акционерным обществом «СТК Трейд».
 
    Постановлением от 13.05.2009 судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Кольского района возбудил исполнительное производство № 52/6/5140/5/2009. Указанное исполнительное производство окончено 5.03.2010, в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа. Остаток задолженности перед ЗАО «СТК Трейд» 205682 рубля 23 копейки.
 
    19 мая 2010 в суд обратился предприниматель Дрига В.Е. с заявлением о замене истца – ЗАО «СТК Трейд» процессуальным правопреемником – Дригой Валерием Евгеньевичем. Заявление мотивировано заключением 5 апреля 2010 договора цессии с ЗАО «СТК Трейд».
 
    Представитель предпринимателя поддержал доводы заявления.
 
    ЗАО «СТК Трейд» в отзыве не возражает против удовлетворения заявления.
 
    Ответчики и судебный пристав-исполнитель отзывы не представили.
 
    Заявление рассмотрено в отсутствие представителей остальных лиц, участвующих в деле извещенных о месте и времени судебного заседания.
 
    Как предусмотрено статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в случае уступки права требования, суд производит замену такой стороны правопреемником.
 
    На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    Согласно договору цессии от 5 апреля 2010 № 1-2К ЗАО «СТК Трейд» (цедент) уступило индивидуальному предпринимателю Дриге В.Е. (цессионарий) право требования задолженности, в том числе, возникшую из договора от 1.04.2005 № 178, подтвержденной решением от 12.02.2007, определениями от 26.03.2008, от 15.12.2008 по делу № А42-8440/2006, исполнительным листом от 21.03.2007 № 096296.
 
    Передача документов цессионарию подтверждается актом от 6 апреля 2010.
 
    Должники уведомлены о состоявшейся уступке права.
 
    Уступка права требования подтверждается представленными доказательствами, поэтому заявление Дриги В.Е. о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    заменить закрытое акционерное общество «СТК Трейд» правопреемником – индивидуальным предпринимателем Дригой Валерием Евгеньевичем.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья            В.В. Власов