Определение от 18 мая 2010 года №А42-834/2010

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А42-834/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Мурманск      дело № А42-834/2010
 
    18 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович, при ведении протокола судьей, при участии от ООО «Гидротехсервис» Надворной А.В. (доверенность от 20.04.2009), от ОАО «ЦС «Звездочка» Соловьева М.А. (доверенность от 18.02.2010), Хасанова П.В. (доверенность от 18.02.2010), рассмотрев в открытом заседании иск ООО «Гидротехсервис» к ОАО «ЦС «Звездочка» о взыскании 28 101 262 рублей 71 копейки,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Гидротехсервис» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» о взыскании 28 101 262 рублей 71 копейки, в том числе 27 300 000 рублей долг за выполненные работы и 801262 рубля 71 копейка договорная неустойка.
 
    Требования заявлены в связи с ненадлежащим исполнением договора от 15.06.2009 № 07/06.09. Неустойка начислена с 12.10.2009 по 1.02.2010.
 
    В судебном заседании объявлялись два перерыва с 11 до 18 мая 2010 года.
 
    Сторонами представлен на утверждение суда текст мирового соглашения, заключенного 17 мая 2010 года.
 
    Согласно его условиям ответчик признает 25 300 000 рублей долга, 500000 рублей неустойки и обязуется до 30.09.2010 погасить задолженность в пять этапов.
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает прав, законных интересов сторон, а также других лиц.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается.
 
    Частью 3 статьи 140 АПК РФ установлено, что если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленным настоящим Кодексом.
 
    Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты 163506 рублей государственной пошлины.
 
    Ходатайство обосновано, документально подтверждено, удовлетворяется судом.
 
    На основании статьи 33317, части 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в федеральный бюджет взыскивается 81753 рубля государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 150, статьями 110, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    1) утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Гидротехсервис» и открытым акционерным обществом «Центр судоремонта «Звездочка» 17 мая 2010 года на следующих условиях:
 
    «Стороны по делу: истец общество с ограниченной ответственностью «Гидротехсервис», в лице генерального директора Терещенко В.А. действующего на основании устава. Ответчик открытое акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка», в лице директора Головного филиала «СРЗ «Нерпа» ОАО «ЦС «Звездочка» А.В. Горбунова, действующего на основании доверенности №545/28-ФД от 10.02.2010 г., руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, пришли к соглашению о нижеследующем:
 
 Ответчик признает задолженность в размере 25 300 000, 00 рублей (двадцать пять миллионов триста тысяч рублей) и погашает ее следующими этапами:
    до 30 мая 2010 г. - 6 000 000 рублей;
 
    до 30 июня 2010 г. - 4 825 000 рублей;
 
    до 31 июля 2010 г. - 4 825 000 рублей;
 
    до 31 августа 2010 г. - 4 825 000 рублей;
 
    до 30 сентября 2010 г. - 4 825 000 рублей.
 
 Ответчик признает неустойку в размере 500 000, 00 рублей (пятьсот тысяч рублей) и обязуется погасить в срок до 30 сентября 2010 г.».
    2) Прекратить производство по делу № А42-834/2010.
 
    3) Взыскать с открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в федеральный бюджет 81753 рубля государственной пошлины.
 
    4) Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья          В.В. Власов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать