Решение от 16 апреля 2010 года №А42-832/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ruhttp://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                      Дело № А42-832/2010
 
    «16» апреля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 09.04.2010 г.
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 16.04.2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузнецовой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ»
 
    о взыскании 14 262 руб. 25 коп.
 
    при участии представителей:
 
    истца – не явился, извещен, заявлено ходатайство
 
    ответчика – не явился, извещен
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания – Центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ» (далее – ответчик) 14 262 руб. 25 коп., составляющих задолженность по договору теплоснабжения № 23-ЕЭСК от 01.01.2008 г. за январь-август 2009 года в сумме 13 430 руб. 82 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 831 руб. 43 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты поставленной тепловой энергии.
 
    Определением от 12.03.2010 г. судебное разбирательство по делу назначено на 09.04.2010 г.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства по всем известным суду адресам (уведомления о вручении почтовых отправлений №№ 55261, 55262), в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление, а также иные истребованные судом документы не представил, от сверки расчётов уклонился.
 
    С учетом обстоятельств дела, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом (Энергосбытовая организация) и ответчиком (Потребитель) был заключен договор № 23-ЕЭСК от 01.01.2008 г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде, согласно условиям которого Энергосбытовая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию, а Потребитель - принять и оплатить тепловую энергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 8-9).
 
    Согласно пункту 5.3. договора при отсутствии или временном отсутствии у Потребителя прибора учета, а также не представлении данных по учету в сроки, оговоренные договором, количество потребленной тепловой энергии определяется Энергосбытовой организацией на основании договорных величин теплопотребления (Приложение № 1; л.д. 10).
 
    Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, установленным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области (пункт 6.2. договора).
 
    В соответствии с пунктами 6.3-6.5 договора за расчётный период принимается календарный месяц. По окончании расчетного месяца в течение 5 дней Энергосбытовая организация выставляет счет-фактуру за потребленную тепловую энергию. Оплата платежных документов производится Потребителем в следующие сроки:
 
    -     авансовый платёж до 15-го числа расчётного периода в размере 50 % договорного объёма месячного потребления тепловой энергии;
 
    -     окончательный расчет до 10 числа месяца следующего за расчетным.
 
    При нарушении Потребителем сроков оплаты, предусмотренных пунктом 6.5 договора, Потребитель несёт ответственность за неисполнение денежного обязательства в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.7. договора).
 
    В соответствии с пунктом 9.1. договора, частью 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), действие договора продлено сторонами на 2009 год.
 
    Отпустив ответчику в период с января по август 2009 года тепловую энергию, истец выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 13 430 руб. 82 коп. (л.д. 11-18). Данные счета-фактуры были приняты ответчиком, но не оплачены.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной ему тепловой энергии послужило основанием для обращения Энергосбытовой организации в суд с иском о взыскании как основного долга, так и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истцом представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер указанной в иске задолженности.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки тепловой энергии, количество потребленной ответчиком тепловой энергии и ее стоимость установлены судом, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
 
    Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя денежных обязательств суду не представлено.
 
    С учётом изложенного, требование истца о взыскании задолженности является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 13 430 руб. 82 коп.
 
    Помимо основного долга истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 831 руб. 43 коп.
 
    Из содержания пункта 1 статьи 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является предусмотренным законом правом истца.
 
    При проверке представленного в материалы дела расчета процентов, судом установлено, что определенные истцом периоды просрочек исполнения денежных обязательств не превышают фактических периодов просрочек платежей. Расчет процентов произведен за период с 11.02.2009 г. по 08.02.2010 г. по ставке рефинансирования 8,75 % годовых, действовавшей на день подачи искового заявления.
 
    Поскольку факт просрочки оплаты оказанных услуг установлен судом и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 831 руб. 43 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (платежное поручение № 214 от 08.02.2010 г., л.д. 7) подлежат возмещению за счет средств ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1045100003960, в пользу Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» 14 262 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят два) рубля 25 копеек, составляющие задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 13 430 (тринадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 82 копейки и проценты в сумме 831 (восемьсот тридцать один) рубль 43 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
Судья                                                                                                                    О.В. Кузнецова