Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А42-829/2010
PAGE 4
Дело № А42-829/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о
несостоятельности (банкротстве)
город Мурманск Дело № А42-829/2010
«09» августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело о проверке обоснованности заявленияобщества с ограниченной ответственностью «МАРИНТЕХ ЛОДЖИСТИКС»
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Судовые Технологии» (ИНН 5190157084, ОГРН 1065190099985), а также вопрос о прекращении производства по делу
при участии в заседании представителей:
от заявителя: не участвует (извещен),
от должника: Карбанова П.П. – адвоката по доверенности,
иных участников процесса: Управления Росреестра по Мурманской области – Ивановой О.О. – по доверенности,
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 10.03.2010 года заявление общества с ограниченной ответственностью «МАРИНТЕХ ЛОДЖИСТИКС» (далее по тексту - ООО «МАРИНТЕХ ЛОДЖИСТИКС», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Судовые Технологии» (далее по тексту - ООО «Судовые Технологии», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании ООО «Судовые Технологии» несостоятельным (банкротом) отложено на 02.08.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 09.08.2010г. до 13 час. 00 мин.
В судебном заседании представитель заявителя не участвовал, несмотря на то, что надлежащим образом извещался по известному суду адресу о месте и времени судебного заседания. Определение суда от 22.06.2010г., полученное 12.07.2010г., ООО «МАРИНТЕХ ЛОДЖИСТИКС» не исполнило: доказательства возможности финансирования процедуры банкротства не представлены, денежные средства на депозит суда не внесены. Также не исполнены определения суда от 10.03.2010г., 08.04.2010г., 24.05.2010г.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя.
Согласно отзыву на заявление кредитора, должник с требованиями ООО «МАРИНТЕХ ЛОДЖИСТИКС» не согласен, указав на отсутствие у должника имущества, за счет которого возможно осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве, единственным имуществом ООО «Судовые Технологии» является дебиторская задолженность по основным обязательствам в сумме 2 952 378 руб. 57 коп., взысканная решениями арбитражного суда. Однако, получение денежных средств затруднительно, поскольку в отношении большинства дебиторов введены процедуры банкротства.
Представитель должника в судебном заседании пояснил, что в обществе отсутствует какое-либо имущество, дебиторская задолженность в основном нереальна ко взысканию, представил обосновывающие документы.
Исследовав материалы дела, суд установил.
ООО «МАРИНТЕХ ЛОДЖИСТИКС» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Судовые Технологии» несостоятельным (банкротом) на том основании, что должник в течение более трех месяцев не погашает задолженность в сумме 2 156 252 руб. 16 коп.
Определением суда от 10.03.2010 г. заявление кредитора принято к производству, в связи с чем, в порядке статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику, заявителю предложено представить доказательства возможности финансирования процедуры банкротства за счет средств должника, в случае отсутствия таковых – за счет средств заявителя (представить письменное подтверждение готовности заявителя нести бремя расходов по делу о банкротстве, а также расходов на проведение процедуры банкротства должника, с указанием суммы финансирования). Определением суда от 08.04.2010г. заявителю повторно было предложено представить доказательства возможности финансирования процедуры банкротства.
Определениями от 24.05.2010г. и от 22.06.2010г. ООО «МАРИНТЕХ ЛОДЖИСТИКС» предложено внести на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области 200 000 руб. 00 коп. для финансирования процедуры банкротства должника, назначены судебные заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.
Все указанные определения суда заявителем не исполнены.
Из представленных ООО «Судовые Технологии» документов (бухгалтерского баланса за 1 квартал 2010г., налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2010г.) единственным имуществом должника является дебиторская задолженность в сумме 2 952 тыс. руб. Остаток денежных средств на расчетном счете общества по состоянию на 29.03.2010г. составляет 379 руб. 71 коп.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009г. №91 «О порядке распределения расходов в деле о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведениепроцедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009г. №91 «О порядке распределения расходов в деле о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, при отсутствии письменного согласия лиц, участвующих в деле о банкротстве, с указанием суммы финансирования либо при невнесении давшим согласие лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Кроме того, ООО «МАРИНТЕХ ЛОДЖИСТИКС» предложена саморегулируемая организация арбитражных управляющих некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», из числа членов которой следует назначить арбитражного управляющего.
12.04.2010г. в материалы дела от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения, что среди ее членов отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие желание быть назначенными в качестве арбитражного управляющего ООО «Судовые технологии».
В связи с изложенным, суд направил ООО «МАРИНТЕКС ЛОДЖИСТИКС» запрос о представлении в Арбитражный суд Мурманской области в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайства об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
На дату судебного заседания заявителем запрос суда не исполнен.
Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Судовые технологии» подлежит прекращению.
Судом установлено, что при подаче заявления ООО «МАРИНТЕКС ЛОДЖИСТИКС» была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 150, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная по заявлении. государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 52, 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 104, п. 1 ч. 1 ст. 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу № А42- 829/2010 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МАРИНТЕХ ЛОДЖИСТИКС» (ОГРН 1067847402710, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, бизнес-центр «Ресурс», оф. 613) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. перечисленную платежным поручением № 13 от 22.01.2010г. государственную пошлину, 2 000 руб. 00 коп. перечисленную платежным поручением № 16 от 02.03.2010г. государственную пошлину.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Доценко
