Определение от 22 июня 2010 года №А42-8242/2009

Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А42-8242/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
                                                                                                             Дело № А42-8242/2009
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
  http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
 
 
 
    город Мурманск                                        Дело № А42-8242/2009
 
    «22» июня 2010 года
 
 
      Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела судебных приставов Печенгского района
 
    о замене должника правопреемником по исполнительному листу АС № 000935465 от 24.12.2009г. в деле № А42-8242/2009
 
    взыскатель – Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства МО Печенгский района Мурманской области
 
    должник – Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство» МО г. Заполярный Печенгского района
 
    Третье лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» МО г.п. Заполярный Печенгского района
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя –  Шелгуновой Е.Б. – судебного пристава-исполнителя, удостоверение № ТО 012309 от 22.11.2005г.
 
    взыскателя – не участвовал, ходатайство
 
    должника – не участвовал, ходатайство
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 27.10.2009г. по делу № А42-8242/2009 утверждено мировое соглашение, заключенное между Муниципальным унитарным предприятием жилищно - коммунального хозяйства муниципального образования Печенгский район Мурманской области и Муниципальным унитарным предприятием «Благоустройство» муниципального образования г. Заполярный Печенгского района.
 
    В связи с невыполнением условий мирового соглашения по делу № А42-8242/2009 выдан исполнительный лист  АС № 000935465 от 24.12.2009г., на основании которого Отделом судебных приставов Печенгского района возбуждено исполнительное производство № 52/102/8297/4/2010 от 01.02.2010г.
 
    31.05.2010г. в суд обратился судебный пристав-исполнитель ОСП Печенгского района с заявлением о замене должника по исполнительному листу АС № 000935465 от 24.12.2009г. в деле № А42-8242/2009 правопреемником Муниципальным унитарным предприятием «Жилищный сервис» МО г.п. Заполярный Печенгского района, в связи с реорганизацией должника в форме присоединения.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель требования поддержал, представив на обозрение суду материалы исполнительного производства № 52/102/8297/4/2010 от 01.02.2010г.
 
    Должник и третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены, в заседание суда не явились, в поступивших в суд ходатайствах просят рассмотреть заявление в их отсутствии, против правопреемства не возражают.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии указанных лиц, по имеющимся материалам дела.
 
    Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства, в том числе в случае реорганизации организации, судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
 
    Постановлением Администрации муниципального образования г. Заполярный Печенгского района от 09.10.2009г. № 124 принято решение о реорганизации муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» МО г. Заполярный Печенгского района путем присоединения последнего к муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервис» МО г.п. Заполярный Печенгского района.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    15.01.2010г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности МУП «Благоустройство» МО г.п. Заполярный Печенгского района.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Передаточным актом от 30.11.2009г. должник передал правопреемнику основные средства, кредиторскую и дебиторскую задолженность, включая обязательства перед поставщиками товаров, услуг (работ) по всем хозяйственным и гражданско-правовым договорам.
 
    Статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает процессуальное правопреемство в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении. При этом, правопреемство допустимо на любой стадии процесса.
 
    Для замены стороны правопреемником необходимо материальное правопреемство. Материальное правопреемство в данном случае предусмотрено в результате реорганизации должника в соответствии со статьями 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    МУП «Жилищный сервис» МО г.п. Заполярный Печенгского района не отрицает, что к нему перешли обязательства МУП «Благоустройство» МО г. Заполярный Печенгского района по исполнительному листу АС № 000935465 от 24.12.2009г. по делу № А42-8242/2009.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что замена МУП «Благоустройство» МО г. Заполярный Печенгского района не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов должника, взыскателя и других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    Произвести в деле №А42-8242/2009 замену стороны - Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» муниципального образования г. Заполярный Печенгского района, должника по исполнительному листу Арбитражного суда Мурманской области АС № 000935465 от 24.12.2009г., правопреемником – Муниципальным унитарным предприятием «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (184430, г. Заполярный, Мурманская область, переулок Ясный, д. 4).
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
     Судья                              Игнатьева С.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать