Решение от 28 декабря 2009 года №А42-8223/2009

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                       E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-8223/2009
 
    «28» декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к    обществу с ограниченной ответственностью «Трест Мурманскморстрой»
 
    овзыскании 522 614 руб. 50 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Бараускене И.Г. по доверенности от 29.12.2008 г.
 
    ответчика – не участвует, извещен (уведомления о возврате)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    31.08.2009 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Трест Мурманскморстрой» о взыскании 522 614 руб. 50 коп., из которых 511 852 руб. 65 коп. задолженность за потребленную электроэнергию, 10 761 руб. 85 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным по адресу: 183038, г. Мурманск, ул. Карла Либкнехта, 48, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    В связи с полным погашением задолженности в период с 15.10.09 по 05.11.09 истец  заявил об уменьшении размера исковых требований до 10 761 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период просрочки оплаты электроэнергии, начиная с 27.05.09, 25.06.09, 27.07.09, по 31.08.09 по ставке рефинансирования 10,75% годовых, действующей до 15.09.2009.
 
    Пунктом 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе уменьшить размер исковых требований до принятия судебного акта.
 
    Заявления истца об уменьшении исковых требований до 10 761 руб. 85 коп., не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, следует принять.
 
    Окончательная сумма иска составила 10 761 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Как следует из материалов дела, 01.02.2008 г. между ОАО «Колэнергосбыт»  (Гарантирующим поставщиком) и ООО «Трест Мурманскморстрой» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения № 3579, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
 
    Стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком Потребителю, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой не регулируемым ценам; стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам; стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии (п. 7.2 договора).
 
    В соответствии с п. 7.4 договора расчеты за электроэнергию, отпущенную Потребителю, производятся платежными поручениями на основании счетов, счетов-фактур, предъявленных Гарантирующим поставщиком. За расчетный период принят календарный месяц. Окончательный расчет установлен до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом оплаченных промежуточных платежей.
 
    Договор сроком действия по 31.12.2008 вступил в силу с 01.01.2008 г. и считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 10.1).
 
    Отпустив электроэнергию, истец выставил к оплате счета-фактуры за период с апреля по июнь 2009 года,  задолженность по которым в сумме 511 852 руб. 65 коп. числилась за ответчиком по состоянию на 31.08.2009.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 10,75 % годовых по состоянию на 31.08.2009 г. на сумму  10 761 руб. 85 коп., которые предъявил к взысканию вместе с основным долгом.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
 
    В период с 15.10.2009 г. по 05.11.2009 г. основной долг полностью погашен ответчиком.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Задолженность, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, погашалась в период с 15.10.09 по 05.11.09, следовательно, для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами можно применить ставку рефинансирования 9,5% годовых.
 
    Других оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
 
    Иск подлежит удовлетворению в сумме 9 510 руб. 48 коп. согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 9,5% годовых. В остальной части иска следует отказать.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика с учетом подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трест Мурманскморстрой» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 9 510 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500руб.00 коп. судебных расходов, всего – 10 010 руб. 48 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 11 231 руб. 33 коп.,  излишне уплаченной по платежному поручению № 4424 от 26.08.2009.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова