Определение от 28 августа 2014 года №А42-8218/2013

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А42-8218/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20, тел / факс 44 26 51
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Мурманск                                                                       Дело №  А42- 8218/2013 (12т)
 
    «28» августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Мезиной В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) открытого акционерного общества «Кольская Электромонтажная Компания» (ОГРН 1125105000767, ИНН 5105041317; адрес (место нахождения): 184355, Мурманская обл., Кольский р-н, пгт. Мурмаши, пер.Южный, д.2) о включении требования в сумме 116 180 руб. 00 коп.  в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций» (ООО «ЗСК», ОГРН 1085102000840, ИНН 5102044944,  адрес (место нахождения): 184230, Мурманская обл., г. Полярные Зори, ул. Промышленная, д. 3, адрес конкурсного управляющего Дмитриева Артема Анатольевича: 185001, г. Петрозаводск, ул. Советская, 45-4),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: не участвовал, извещен;
 
    конкурсного управляющего: не участвовал, извещен;
 
    иных лиц: не участвовали, извещены,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 02.12.2013 по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Мурманской области - возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций»   (далее – ООО «ЗСК», должник).
 
    Определением суда от 22.01.2014 в отношении ООО «ЗСК» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Дмитриев Артем Анатольевич, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО «ЗСК» процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 08.02.2014 № 21 на странице 4 (номер публикации 77031031051).
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторам ООО «ЗСК» для целей участия в первом собрании кредиторов должника было предоставлено право в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения предъявить свои требования к должнику. 
 
    19.03.2014 в арбитражный суд поступило заявление ОАО «Кольская Электромонтажная Компания» о включении задолженности в размере 116 180 руб. основного долга в реестр требований кредиторов должника – ООО «ЗСК».
 
    Поскольку указанное требование направлено в адрес суда по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве 30-дневного срока с  даты опубликования в официальном органе - «Коммерсантъ» - сообщения о введении в отношении ООО «ЗСК»процедуры наблюдения,  суд, руководствуясь пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве, а также пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004, счел возможным принять  заявленное требование  к  производству и рассмотреть его в рамках процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2014 в отношении ООО «ЗСК»введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Дмитриев Артем Анатольевич, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    Определением от 27.06.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «Кольская Электромонтажная Компания»назначено на 28.08.2014, указанным определением заявителю предложено представить в канцелярию арбитражного суда доказательства возмещения конкурсному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
    17.07.2014 ОАО «Кольская Электромонтажная Компания» в материалы дела представлена копия платежного поручения № 45 от 16.07.2014 о возмещении расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о поступлении требования ОАО «Кольская Электромонтажная Компания».
 
    ОАО «Кольская Электромонтажная Компания» в судебное заседание представителей для участия не направило, 28.08.2014 специалистами суда принята телефонограмма с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя. Ходатайство судом отклонено, поскольку данные обстоятельства не влекут невозможность рассмотрения дела в настоящем судебном заседании и не являются в силу статьи 158 АПК РФ безусловными основаниями для отложения судебного заседания.
 
    Конкурсный управляющий должника в судебном заседании также не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил доказательства уведомления кредиторов должника о получении требования, а также сообщил об отсутствии возражений против установления требования кредитора.
 
    Со стороны иных кредиторов должника, учредителей должника возражений относительно требования ОАО «Кольская Электромонтажная Компания» в адрес суда не поступило.
 
    Уполномоченный орган представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также отзыв, в котором против включения требования в реестр требования кредиторов должника не возражал.
 
    Суд, руководствуясь положениями статьи 123 АПК РФ, части 3 статьи 156 АПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие заявителя, конкурсного управляющего, иных лиц, участвующих в деле.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ОАО «Кольская Электромонтажная Компания» в реестр требований кредиторов ООО «ЗСК», суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно заявленному требованию указанная выше задолженность является задолженностью по оплате услуг автомобильного специализированного транспорта, оказанных по договору №02 на оказание услуг автомобильного специализированного транспорта от 21.06.2013 за период с июня по август 2013 года.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда и конкурсного управляющего документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: договор №02 на оказание услуг автомобильного специализированного транспорта от 21.06.2013  с приложениями, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ, платежные поручения, акт сверки взаимных расчетов за период 2013 год.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено статьей 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно пункту 1.1 договора №02 на оказание услуг автомобильного специализированного транспорта от 21.06.2013  исполнитель по поручению и на основании заказа или письменной заявки за плату обязуется оказать комплекс услуг автомобильного специализированного транспорта.
 
    Датой оказания услуг считается дата подписания акта выполненных работ (пункт 1.3 договора).
 
    Сумма договора определяется исходя из общего объема оказанных услуг и действующих в момент их оказания расценок. Размер платы за услуги включает в себя стоимость услуг по управлению и технической эксплуатации транспортных средств, а также стоимость выполненных (оказанных) исполнителем с использованием транспортных средств работ (услуг). Размер платы за услуги определяется исполнителем в соответствии с приложением № 1 (протокол о согласовании договорной цены) и указывается в выставленных заказчику платежных документах отсутствие возражений со стороны заказчика относительно размера платы, указанной в платежных документах, означает принятие заказчиком на себя обязательства по внесению платы за пользование арендуемыми транспортными средствами в размере, определенном исполнителем. Расчетным периодом в целях исчисления платы за оказанные услуги считается период с первого по последнее число соответствующего месяца. Определение размера платы производится на основании подписанного сторонами акта о выполненных работах, содержащего сведения о времени, объемах и расстоянии эксплуатации транспортных средств за отчетный период (пункты 1.2, 3.1, 3.2 договора).
 
    Согласно представленным документам, ОАО «Кольская Электромонтажная Компания»оказало ООО «ЗСК»  услуги за период с июня по август 2013 года на общую сумму 216 180 руб.
 
    За период с  06.08.2013 по 19.12.2013 задолженность ООО «ЗСК» была частично погашена ЗАО «Реформа» в размере 100 000 руб.
 
    Доказательств погашения задолженности в оставшейся части суду не представлено, факт наличия долга в сумме подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки, подписанным сторонами.
 
    Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве требование ОАО «Кольская Электромонтажная Компания» в сумме 116 180 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «ЗСК»с удовлетворением в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование открытого акционерного общества «Кольская Электромонтажная Компания» удовлетворить.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций»требованиеоткрытого акционерного общества «Кольская Электромонтажная Компания» в размере 116 180 руб. основного долга.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    М.А. Романова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать