Определение от 23 июня 2010 года №А42-8194/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@ polarnet.ru
 
http:// murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                             Дело № А42-8194/2009
 
    «23» июня  2010  года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи  Поповой Е.В.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГОУТП «ТЭКОС»
 
    к   ТСЖ «Первомайская 83 -А»
 
    о   взыскании  811 229 руб. 05 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Мирошниченко С.В. по доверенности от 08.04.2010, Яковлева Н.В. по доверенности от 01.04.2010
 
    ответчика – Румянцев А.В. председатель
 
 
у с т а н о в и л:
 
    28.08.2009 ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ТСЖ «Первомайская 83-А» о взыскании 811 229 руб. 05 коп., из которых 778 114 руб. 14 коп. основной долг по договору № 172 Lза  период январь-июнь 2009 года, 33 114 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец заявил об уменьшении исковых требований до 562 581 руб. 55 коп., из которых 510 748 руб. 75 коп. основной долг по состоянию на 16.06.2010, 51 832 руб. 80 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с увеличением периода просрочки по 16.06.2010 и изменением ставки рефинансирования с 31.05.2010 – 7,75% годовых.
 
    Ответчик заявил об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что истец не выполнил обязательств по заблаговременному предоставлению расчета по объему тепловой энергии в заявленный период.
 
    В ходе рассмотрения заявления истца в порядке п. п. 1, 5 ст. 49 АПК РФ и ходатайства ответчика истцу указано, что формирование правовой позиции и доказательственной базы является обязанностью лиц, участвующих в деле.
 
    Договор, на который ссылается истец, подписан ответчиком с протоколом разногласий.
 
    Ответчик, оспаривая количество тепловой энергии, подлежащее оплате, представил свой расчет и документы об оплате.
 
    Судом неоднократно разъяснено, что для настоящего дела имеет значение довод ответчика о том, что договор на снабжение тепловой энергией он заключал как исполнитель коммунальной услуги, поэтому условия договора не должны противоречить Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, на что указано в определении суда от 12.01.2010 со ссылкой на постановление Президиума ВАС РФ от 09.06.2009  № 525/2009.
 
    Методика определения количеств тепловой энергии и теплоносителя абонентам, подключенным от источников теплоснабжения, находящихся на балансе ГОУТП «ТЭКОС», исходя из описания и нормативно-технических документов, не учитывает нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг.
 
    Расчет ответчика произведен без учета размера платы, фактически начисленной гражданам за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в спорный период с января по август 2009 года, и назначения оплаты, указанного в платежных документах.
 
    Самостоятельно формировать основания иска и возражения, составлять расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд не вправе, поэтому ходатайство ответчика удовлетворено в целях соблюдения принципа состязательности арбитражного процесса.
 
    Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 131, 158, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    о п р е д е л и л:
 
    отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «21» июля  2010 года  на 14 часов 00 минут, кабинет 514 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20.
 
    Истцу уточнить основания иска, представить документальное и нормативное  обоснование расчета задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, доказательства направления уточненных требований и расчета ответчику.
 
    Ответчику  представить доказательства возражений, документальное и нормативное обоснование контррасчета.
 
    При объявлении перерыва в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ информация о перерыве, о времени и месте продолжения судебного заседания размещается на доске объявлений в здании Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, этаж 3.
 
 
    Судья                                                                                                    Е.В. Попова