Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А42-8143/2008
3
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве и
об отложении судебного разбирательства
город Мурманск Дело № А42-8143/2008
«05» июля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Варфоломеева С.Б.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области
о взыскании судебных расходов
по делу по заявлению муниципального унитарного предприятия города Апатиты «Апатитыэнерго»
к Отделу судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области
заинтересованные лица:
открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1»
судебный пристав–исполнитель Отдела судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Алексеева М.В.
об освобождении от взыскания исполнительского сбора
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – не явился, заявлено ходатайство
ответчиков:
ОСП г.Апатиты – Алексеевой М.В. (дов. № 52/01-61-ПШ от 19.05.2010 года)
УФССП МО - Алексеевой М.В. (дов. № 52/01-61-ПШ от 19.05.2010 года)
заинтересованных лиц:
ОАО «ТГК-1» – не явился, извещён
СПИ – Алексеевой М.В. (служ. удост.)
иных участников процесса – нет
установил:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании судебных расходов по делу по заявлению муниципального унитарного предприятия города Апатиты «Апатитыэнерго» (далее – Предприятие) к Отделу судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – Отдел) и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – Управление) об освобождении от взыскания исполнительского сбора, с участием заинтересованных лиц: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – Общество) и судебного пристава–исполнителя Отдела судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Алексеева М.В. (далее – судебный пристав).
ОАО «Апатитыэнерго» заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя.
Представитель Отдела, Управления и судебный пристав – возражают.
Судом соответствующим протокольным определением ходатайство об отложении отклонено.
Управлением заявлено ходатайство о замене муниципального унитарного предприятия города Апатиты «Апатитыэнерго» на его правопреемника – открытое акционерное общество «Апатитыэнерго».
В обоснование заявленного ходатайства Управление указало, что решением Совета депутатов города Апатиты от 26 мая 20109 года № 620 Предприятие приватизировано путём преобразования в открытое акционерное общество «Апатитыэнерго».
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, с учётом представленных в обоснование данного ходатайства документов, суд находит ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления для извещения правопреемника и установления его позиции по заявлению.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если оно не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд откладывает судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену муниципального унитарного предприятия города Апатиты «Апатитыэнерго» на открытое акционерное общество «Апатитыэнерго».
Судебное разбирательство отложить на 15 часов 30 минут 14 июля 2010 года в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.20, кабинет 401, тел. секретаря, помощника судьи 44-49-16.
Открытому акционерному обществу «Апатитыэнерго» представить письменный отзыв на заявление.
ОАО «Апатитыэнерго» также разъясняется, что в соответствии с частями 7, 8 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле; отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем, к отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информации о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своём официальном сайте в сети Интернет или в информационном киоске на третьем этаже здания арбитражного суда.
Определение в части процессуального правопреемства может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Б.Варфоломеев