Определение от 05 июля 2010 года №А42-8143/2008

Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А42-8143/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве и
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    город Мурманск                                                              Дело № А42-8143/2008
 
    «05» июля 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи    Варфоломеева С.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление   Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области
 
    о     взыскании судебных расходов
 
    по делу по заявлению   муниципального унитарного предприятия города Апатиты «Апатитыэнерго»
 
    к   Отделу судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области
 
    Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области   
 
    заинтересованные лица:
 
    открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1»
 
    судебный пристав–исполнитель Отдела судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Алексеева М.В.
 
    об     освобождении от взыскания исполнительского сбора
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя – не явился, заявлено ходатайство
 
    ответчиков:
 
    ОСП г.Апатиты – Алексеевой М.В. (дов. № 52/01-61-ПШ от 19.05.2010 года)
 
    УФССП МО - Алексеевой М.В. (дов. № 52/01-61-ПШ от 19.05.2010 года)
 
    заинтересованных лиц:
 
    ОАО «ТГК-1» – не явился, извещён
 
    СПИ – Алексеевой М.В. (служ. удост.)
 
    иных участников процесса – нет
 
 
установил:
 
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании судебных расходов по делу по заявлению муниципального унитарного предприятия города Апатиты «Апатитыэнерго» (далее – Предприятие) к Отделу судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – Отдел) и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – Управление) об освобождении от взыскания исполнительского сбора, с участием заинтересованных лиц: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – Общество) и судебного пристава–исполнителя Отдела судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Алексеева М.В. (далее – судебный пристав).
 
    ОАО «Апатитыэнерго» заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание полномочного представителя.
 
    Представитель Отдела, Управления и судебный пристав – возражают.
 
    Судом соответствующим протокольным определением ходатайство об отложении отклонено.
 
    Управлением заявлено ходатайство о замене муниципального унитарного предприятия города Апатиты «Апатитыэнерго» на его правопреемника – открытое акционерное общество «Апатитыэнерго».
 
    В обоснование заявленного ходатайства Управление указало, что решением Совета депутатов города Апатиты от 26 мая 20109 года № 620 Предприятие приватизировано путём преобразования в открытое акционерное общество «Апатитыэнерго».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Таким образом, с учётом представленных в обоснование данного ходатайства документов, суд находит ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления для извещения правопреемника и установления его позиции по заявлению.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если оно не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах суд откладывает судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    произвести замену муниципального унитарного предприятия города Апатиты «Апатитыэнерго» на открытое акционерное общество «Апатитыэнерго».
 
    Судебное разбирательство отложить на 15 часов 30 минут 14 июля 2010 года в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.20, кабинет 401, тел. секретаря, помощника судьи 44-49-16.
 
    Открытому акционерному обществу «Апатитыэнерго» представить письменный отзыв на заявление.
 
    ОАО «Апатитыэнерго» также разъясняется, что в соответствии с частями 7, 8 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле; отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем, к отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
 
    Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информации о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своём официальном сайте в сети Интернет или в информационном киоске на третьем этаже здания арбитражного суда.
 
    Определение в части процессуального правопреемства может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                         С.Б.Варфоломеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать