Решение от 07 апреля 2010 года №А42-811/2010

Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А42-811/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
   E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                             Дело №  А42-811/2010
 
    «07» апреля 2010 года    
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи   Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Строитель»
 
    овзыскании  549 355 руб. 78 коп.
 
    при ведении протокола   судьёй Поповой Е.В.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца–  Фролова О.И. по доверенности от 01.01.2010
 
    ответчика – не участвует, извещен, ходатайство
 
 
установил:
 
    08.02.2010 ООО «Арктик-энерго» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Строитель» о взыскании 549 355 руб. 78 коп., из которых 544 783 руб. 40 коп. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за ноябрь 2009, 4 572 руб. 38 коп. пени на основании договора энергоснабжения № 406 от 01.02.2008.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный, не явился, представил отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, платежные поручениями об оплате третьим лицом задолженности ООО «Строитель» по договору энергоснабжения № 406 и счету-фактуре № 406010 от 31.0110, № 406020 от 28.02.10 на сумму 1 617 403 руб. 60 коп и пени по делу №А42-811/2010 на сумму 4 572 руб. 38 коп.
 
    В предварительном судебном заседании дело признано подготовленным к судебному разбирательству и с согласия ответчика, выраженного в ходатайстве, судебное разбирательство продолжено в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.
 
    Истец подтвердил погашение задолженности в сумме 544 783 руб. 40 коп., оплаченной платежным поручением № 1643 от 26.03.2010, и пеней в сумме 4 572 руб. 38 коп., оплаченных платежным поручением № 296 от 01.04.2010.
 
    Как следует из материалов дела, 01.02.2008 г. между ООО «Арктик-энерго» (Гарантирующим поставщиком) и ООО «Строитель» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения № 406, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с Сетевой компанией (Сетевыми компаниями) оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях установленных настоящим договором (п. 1.1 договора).
 
    Стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком Потребителю, складывается из стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым ценам; стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам; стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии (п. 7.2. Договора).
 
    Согласно п. 7.3 договора за расчетный период принят календарный месяц.
 
    В соответствии с п. 7.4. договора Гарантирующий поставщик производит расчет стоимости электроэнергии и оказанных услуг по ее передаче и оформляет счет, счет-фактуру и детализированный отчет к счету в срок по 12-е число месяца, следующего за расчетным, направляет счет, счет-фактуру и детализированный отчет к счету в адрес Потребителя.
 
    Пунктом 7.5 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.05.2009 предусмотрен окончательный расчет по выставленному счету-фактуре на основании показаний приборов учета с учетом оплаченных предварительных платежей в течение 5 банковских дней с момента получения платежных документов Гарантирующего поставщика.
 
    Истец выставил к оплате счет-фактуру № 406119 от 30.11.2009на сумму 644 783 руб. 40 коп., задолженность по которому составила 544 783 руб. 40 коп., на сумму задолженности за ноябрь 2009 (без учета НДС) начислил по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ пени в сумме 4 572 руб. 38 коп. за период с 22.12.2009 по 22.01.2010.
 
    Правомерность и обоснованность исковых требований подтверждаются материалами дела.
 
    Учитывая, что задолженность по оплате электроэнергии за ноябрь 2009 года и начисленные истцом пени, предъявленные к взысканию, оплачены, в удовлетворении иска следует отказать.
 
    По принципу возмещения судебных расходов правой стороне за счет неправой, установленного в ст. 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат возмещению истцу за   счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены после предъявления иска и принятия искового заявления к производству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    в иске отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» 15 987 руб. 12 коп. судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                   Е. В. Попова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать