Решение от 11 мая 2010 года №А42-810/2010

 
    Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                     Дело №  А42-810/2010
 
    «11» мая 2010 года    
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи   Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго»
 
    к  открытому акционерному обществу «Мончегорскводоканал»
 
    овзыскании  2 676 639 руб. 25 коп.
 
    при ведении протокола   судьёй Поповой Е.В.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца–Фролова О. И. по доверенности от 01.01.2010
 
    ответчика –Руднева Н.В. по доверенности от 28.04.2010
 
 
установил:
 
    08.02.2010 ООО «Арктик-энерго» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Мончегорскводоканал» о взыскании 2 676 639 руб. 25 коп., из которых 2 646 641 руб. 67 коп. задолженность по оплате электроэнергии с октября по ноябрь 2009 года, 29 997 руб. 58 коп. пени на основании договора энергоснабжения № 271 от 01.02.2009.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ истец заявил об уменьшении исковых требований до размера пеней, сумму которых увеличил до 43 081 руб. 18 коп. согласно расчету, исходя из 1/300 действующей на момент начисления ставки рефинансирования за период просрочки, начиная с 23.11.2009 по 11.02.2010.
 
    Сумма иска составила 43 081 руб. 18 коп.
 
    Ответчик заявил об уменьшении ответственности, представил расчет пеней на сумму 39 021 руб. 12 коп. по действующей с 30.04.2010 ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.
 
    Как следует из материалов дела, 01.02.2009 г. между ООО «Арктик-энерго» (Гарантирующим поставщиком) и ОАО «Мончегорскводоканал» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения № 271, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с Сетевой компанией (Сетевыми компаниями) оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях установленных настоящим договором (п. 1.1 договора).
 
    Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электроэнергии на год (приложение № 1 к договору). Отпуск электрической энергии Гарантирующим поставщиком производится по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области (п. 7.1. договора).
 
    Стоимость электрической энергии складывается из стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым ценам, стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным ценам (нерегулируемым) ценам, стоимости электрической энергии в случае отклонения фактически поставленного объема электроэнергии от договорного (применяется для потребителей с почасовым учетом) (п. 7.2. договора).
 
    Согласно п. 7.3 договора за расчетный период принят календарный месяц.
 
    Оплата платежных документов, предъявленных Гарантирующим поставщиком, производится Потребителем по выставленному счету-фактуре на основании показаний приборов учета с учетом оплаченных предварительных платежей в течение 5 банковских дней с момента получения платежных документов, но не позднее 10 дней с даты выставления счета (п. 7.5. договора).
 
    Истец выставил к оплате счета-фактуры № 271109 от 31.10.2009на сумму 1 496 301 руб. 09 коп., № 271119 от 30.11.2009на сумму 1 650 340 руб. 58 коп.
 
    Факт просрочки оплаты ответчик не оспаривает.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
 
    На основании п. 5.1.11 договора истец правомерно начислил по состоянию на 11.02.2010 пени в размере 43 081 руб. 18 коп. из расчета 1/300 действующих ставок рефинансирования за период просрочки платежа, начиная с 23.11.2009 по 11.02.2010.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
 
    Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.
 
    Учитывая погашение задолженности, на которую начислены пени,  незначительный период просрочки платежа, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пеней до 39 000 руб. 00 коп.
 
    Иск подлежит удовлетворению частично в сумме 39  000 руб. 00 коп. пени.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещаются истцу за счет ответчика без учета уменьшения размера пеней.
 
    В связи с уменьшением суммы иска часть государственной пошлины в сумме 34 383 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета с учетом подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ в порядке подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Мончегорскводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» 39 000 руб. 00 коп. пеней, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов, всего –  41 000 руб. 00 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 24 733 руб. 20 коп., излишне уплаченной по платежному поручению № 35 от 19.01.2010, в сумме 9 650 руб. 00 коп., излишне уплаченной по платежному поручению № 634 от 18.02.2010.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                        Е. В. Попова.