Определение от 10 августа 2010 года №А42-8053/2008(8т)

 
    3
 
    PAGE  3
 
Дело №  А42-8053/2008 (8т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                         Дело № А42-8053/2008
 
    «10» августа 2010 года                                                                                                  (8т)
 
    Резолютивная часть определения оглашена 06 августа 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 10 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Макарова Лариса Александровна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Мурманской области о внесении изменений в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкого колхоза «Северная звезда»  (ИНН 5116040354; ОГРН 1025100804013),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: Черторыгиной Н.О. - по доверенности;
 
    должника: не участвует, извещен;
 
    временного управляющего: не участвует, извещен;
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30 апреля 2009 года по делу №А42-8053/2008 в отношении СПК РК «Северная звезда» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Иванов С.Ю.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20 июля 2009 года по делу №А42-8053/2008(8Т) во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области, составляющее  недоимку по страховым взносам в пенсионный фонд на сумму 3 423 674 руб.
 
    06 июля 2010 года уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника в отношении задолженности в размере 3 423 674 руб. 00 коп. (с учетом уточнения), составляющей недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Свои требования уполномоченный орган основывает на разъяснениях, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве»  № 138 от 27 апреля 2010 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа назначено на 06 августа 2010 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование.
 
    Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств не представили.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В статье 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
 
    Согласно абзацу пятому статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к которым относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» арбитражным судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Данное разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации касается только режима исполнения таких требований. При определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац 1 пункта 15 постановления № 25).
 
    В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди, оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 названного Закона (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2010 года № 138 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве»).
 
    В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 г. № 138  по требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ранее включенным в реестр требований кредиторов в качестве требований второй очереди, внесение изменений в реестр требований кредиторов в части изменения очередности требований на третью очередь осуществляется в соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по заявлению уполномоченного органа определением, выносимым судьей единолично.
 
    Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер (пункт 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Руководствуясь статьями 16, 60, 61, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области удовлетворить.
 
 
    Внести изменения в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкого колхоза «Северная звезда», включить требование ФНС России в лице Межрайонной Инспекции  ФНС России № 2 по Мурманской областив размере 3 423 674 руб. 00 коп., составляющее задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, исключив его из состава второй очереди.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                                                                        Л.А. Макарова