Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А42-8053/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-8053/2008(5з)
29 октября 2014 года
резолютивная часть определения вынесена и оглашена 22 октября 2014 года
полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гущиной М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АртФлот» (ОГРН 1075190009510, ИНН 5190163810, адрес (место нахождения): 183010, г. Мурманск, ул. Фрунзе, д. 39) о признании недействительным решения собрания кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкого колхоза «Северная звезда» (ИНН 5116040354, ОГРН 1025100804013, юридический адрес: г. Полярный Мурманской области, с. Белокаменка, д. 35; адрес конкурного управляющего Васильевой Елены Николаевны (450077, г. Уфа, а/я 593), оформленного протоколом от 17.06.2014 года,
при участии в заседании представителей:
заявителя: не участвовал
конкурсного управляющего: не участвовал
иных лиц: от уполномоченного органа Петряковой Д.В. - по доверенности, Смирнова К.В., Иванова С.Ю. - по доверенности от Смирнова К.В., Смирнова В.А. - по доверенностям от СПК РК "Белокаменка" и Полуйко С.В.
установил:
решением суда от 29.01.2014 года СПК РК «Северная Звезда» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего СПК РК «Северная Звезда» возложено на Васильеву Е. Н.
Определением суда от 10.04.2014 года конкурсным управляющим СПК РК «Северная Звезда» утверждена Васильева Елена Николаевна - член некоммерческого партнёрства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Определением суда от 17.07.2014 года срок конкурсного производства в отношении СПК РК «Северная Звезда» был продлен на шесть месяцевдо 22.01.2015 года.
01.07.2014 года в адрес суда поступило заявление ООО «АртФлот» о признании недействительным решения собрания кредиторов СПК РК «Северная звезда», оформленного протоколом от 17.06.2014 года.
В обоснование данного заявления ООО «АртФлот» указало, что решения приняты собранием с нарушением порядка подготовки и проведения собрания и нарушают его права.
Определением суда от 16.09.2014 года судебное заседание по рассмотрению указанного заявления было отложено на 22.10.2014 года, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом.
Заявитель в судебном заседании не участвовал, каких - либо ходатайств в материалы дела не представил.
Конкурсный управляющий Васильева Е.Н. в судебном заседании не участвовала, ранее представила отзыв о несогласии с доводами заявителя с обосновывающими позицию документами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие заявителя, конкурсного управляющего и представителей кредиторов, а также иных лиц, участвующих в деле, не направивших в судебное заседание своих представителей.
Представители кредиторов в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления.
Представитель уполномоченного органа оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.
Рассмотрев заявление ООО «АртФлот», заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришёл к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц.
Таким образом, закон четко определяет основания для признания недействительным решения собрания кредиторов.
Наличие таких оснований должно быть доказано заявителем.
Кроме того, буквальное толкование положений пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве указывает на возможность, а не на безусловность признания судом недействительным решения собрания кредиторов при наличии определенных в законе оснований.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 17.06.2014 годасостоялось собрание кредиторов СПК РК «Северная звезда» со следующей повесткой дня:
1. Заключение мирового соглашения.
2. Избрание лица, уполномоченного подписать мировое соглашение от имени собрания кредиторов.
На указанном собрании присутствовали представители кредиторов с количеством голосов 99,6216% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.
На собрании кредиторов 17.06.2014 годабольшинством голосов приняты следующие решения:
1. Заключить мировое соглашение.
2. Избрать лицом, уполномоченным на подписание мирового соглашения от имени собрания кредиторов Смирнова Константина Владимировича.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о заключении мирового соглашения.
На собрании кредиторов СПК РК «Северная звезда» 17.06.2014 годаприсутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 99,6216% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания, таким образом собрание являлось правомочным.
Все лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов должника были уведомлены надлежащим образом.
Таким образом, собрание кредиторов должника созвано и проведено в соответствии с действующим законодательством.
Определением суда от 24.12.2010 года с учётом определения суда от 28.02.2011 года об исправлении арифметической ошибки в реестр требований кредиторов СПК РК «Северная звезда» была включена задолженность ООО «АртФлот» в общей сумме 104 520 442 руб., в т.ч. основой долг в сумме 83 665 200 руб., убытки в размере 20 810 492 руб. и пени в сумме 44 750 руб.
17.01.2014 года Васильева Е.Н. направила в адрес ООО «АртФлот» заявление о зачёте встречных однородных требований на сумму 33 074 090 руб. 46 коп. и обратила внимание, что следствием указанного зачёта будет являться уменьшение суммы требования в реестре требований кредиторов должника.
ООО «АртФлот» не оспаривало получение указанного заявления о зачёте.
20.02.2014 года Васильевой Е.Н. была внесена соответствующая запись в реестр требований кредиторов СПК РК «Северная звезда».
ООО «АртФлот» указанный зачёт не оспорило, о разногласиях по сумме требования в порядке части 10 статьи 16 Закона о банкротстве в суд не заявило.
ООО «АртФлот» указывает сумму 104 560 339 руб. без учёта определения суда от 28.02.2011 года об исправлении арифметической ошибки.
Судом установлено, что Васильева Е.Н. вычла сумму по зачёту из общей суммы требования в размере 104 520 442 руб. и включила в текст мирового соглашения задолженность перед ООО «АртФлот» в сумме 71 446 351 руб. 54 коп.
Однако анализируя процентное соотношение распределения голосов кредиторов при голосовании по вопросам повестки дня, суд пришел к выводу, что если бы заявитель голосовал даже всей суммой, на которую он рассчитывает, то он не смог бы повлиять на принятые собраниями решения по всем вопросам.
Поскольку решение собрания кредиторов СПК РК «Северная звезда» от 17.06.2014 года принято в переделах компетенции собрания и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, то у суда отсутствовали основания для признания его недействительным.
Руководствуясь статьями 12, 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «АртФлот» в удовлетворении заявления.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в установленный законом срок.
Судья М.В. Кучина