Определение от 21 августа 2014 года №А42-8053/2008

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А42-8053/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
    город Мурманск                                                                 Дело № А42-8083/2008 (21т)
 
    21 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся  Александровна (для судьи Кучиной Марии Владимировны), ознакомившись с заявлением сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкий колхоз «Белокаменка» (СПК РК «Белокаменка», ОГРН 1035100154330, ИНН 5190400589, адрес (место нахождения) юр.лица: 183001 Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Траловая, д. 12 А)о замене конкурсного кредитора – Бабич Ярослава Геннадьевича (адрес (места жительства): 183031, г. Мурманск) в реестре требований кредиторов должника – сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкого колхоза «Северная звезда» (СПК РК «Северная звезда», ОГРН 1025100804013, ИНН 5116040354, юридический адрес: 184664, Мурманская обл., с. Белокаменка, д. 35) в связи с произведенной переуступкой права требования
 
    и представленными к нему документами,
 
    установил, что указанное заявление подано с нарушением норм статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении № 12 от 17 февраля 2011 года, иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  может являться в том числе:
 
    1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
 
    2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Какой – либо из перечисленных выше документов, оформленных в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в приложении к заявлению СПК РК «Белокаменка» отсутствует.
 
    В нарушение положений пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении (требовании) не указаны сведения о номерах телефонов, факсов, адресах электронной почты заявителя.
 
    В нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению СПК РК «Белокаменка» не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Указанные выше обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для оставления  заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями  128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    заявление СПК РК «Белокаменка» б/н б/д (рег. № А42-8053/2008 (21т) от 15.08.2014) оставить без движения на срок до 12 сентября 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие причиной для оставления указанного заявления без движения, а именно:
 
    - выписки из ЕГРЮЛ или иной документ в соответствии с действующим законодательством в отношении заявителя;
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации в отношении заявителя;
 
    - сведения об электронной почте заявителя.
 
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока –независимо от способа представления (лично или по почте) –затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (12.09.2014), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-8053/2008 (21т).
 
 
    Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить подписью с указанием фамилии лица, заверяющего документ.
 
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                              О.А. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать