Определение от 27 августа 2014 года №А42-8030/2013

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А42-8030/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело №  А42-8030/2013
 
    «20» августа 2014 года(3н)
 
 
    Текст определения изготовлен в полном объеме 27.08.2014.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хамидуллиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТеплоТехСтрой» (ИНН 5190923155, ОГРН 1105190011112, место нахождения: 183032, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 19; почтовый адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Карла Маркса, д. 6/1, офис 61; почтовый адрес конкурсного управляющего: 606025, Нижегородская обл., г. Дзержинск, а/я 6) Белова Игоря Николаевича
 
    к ответчику: Рытову Андрею Владимировичу (адрес (место жительства): Мурманск г.),
 
    о признании недействительными заключенных между ООО «ТеплоТехСтрой» и  Рытовым А.В. договоров купли-продажи транспортных средств от 04.06.2012 №№ 1/06, 2/06 и о применении последствий недействительности сделок,
 
    при участии представителей:
 
    заявителя (конкурсного управляющего Белова И.Н.): Назарычева Л.И. (по доверенности, паспорт гражданина РФ),
 
    ответчика: Мирошниченко С.В. (по доверенности, паспорт гражданина РФ),
 
    иных заинтересованных лиц (кредиторов): не участвовали,
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 12.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «ТеплоТехСтрой» (далее – ООО «ТеплоТехСтрой», должник)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «ТеплоТехСтрой» утвержден Белов Игорь Николаевич, член Некоммерческого партнерства  «СРО АУ «Альянс».
 
    18.06.2014 конкурсный управляющий ООО «ТеплоТехСтрой»Белов И.Н. (далее – заявитель) в порядке главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ссылаясь на положения статьи 10 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными (в силу ничтожности) заключенных между должником и Рытовым Андреем Владимировичем (далее – Рытов А.В., ответчик)  договоров купли-продажи транспортных средств от 04.06.2012 №№01/06, 02/06 и о применении последствий недействительности ничтожных сделок.
 
    Определением суда от 27.06.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    12.08.2014 в суд от Рытова А.В. поступил отзыв на заявление конкурсного управляющего, из которого следует, что Рытов А.В. возражает против удовлетворения заявленных конкурсным управляющим требований в полном объеме, ссылаясь, в том числе, и на то обстоятельство, что Рытовым А.В. денежные обязательства по договорам купли-продажи от 04.06.2012 №№01/06, 02/06 исполнены в полном объеме; денежные средства в сумме 1 400 000,00 руб. внесены наличными в кассу ООО «ТеплоТехСтрой», о чем свидетельствуют квитанции к приходным кассовым ордерам от 08.06.2012 №№ 41,42 от 15.06.2012 № 43, кассовые чеки.
 
    18.08.2014 ответчиком в материалы дела представлены надлежащим образом заверенные копии Отчетов «Об оценке рыночной стоимости транспортного средства VolvoFMTRUCK4x2 гос. номер Х769МН51», «Об оценке рыночной стоимости транспортного средства KroneSDP27 гос. номер AK950151» от 12.06.2012 №№ 0048, 0047.
 
    19.08.2014, 20.08.2014 в адрес суда посредством электронной почты от конкурсного управляющего должника поступили документы, истребованные определением суда от 27.06.2014, а также дополнение к заявлению о признании сделок должника недействительными, датированное 19.08.2014 за № 19/08-001.
 
    Представитель конкурсного управляющего ООО «ТеплоТехСтрой» в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в заявлении, дополнении к нему; поставил под сомнение соответствие подписей, проставленных на квитанциях к приходным кассовым ордерам от 08.06.2012 №№ 41,42 от 15.06.2012 № 43 от имени Кобелевой А.В., фактической подписи Кобелевой А.В.
 
    В связи с указанными выше сомнениями представителем конкурсного управляющего ООО «ТеплоТехСтрой» в порядке статьи 161 АПК РФ сделано заявление о фальсификации доказательств по делу, а именно: квитанций к приходным кассовым ордерам от 08.06.2012 №№ 41,42 от 15.06.2012 № 43 на общую сумму 1 400 000,00 руб., заявлено требование об исключении указанных документов из числа доказательств по делу (оригиналы названных квитанций, а также кассовых чеков к ним приобщены к материалам дела).
 
    Последствия заявления о фальсификации доказательств по делу судом разъяснены, Рытову А.В. предложено исключить поставленные конкурсным управляющим ООО «ТеплоТехСтрой»  под сомнение документы из числа доказательств по делу.
 
    Представитель Рытова А.В. сообщил об отсутствии по состоянию на текущий момент сформированной ответчиком позиции по данному вопросу.
 
    В целях подтверждения обоснованности заявления о фальсификации доказательства по делу представитель конкурсного управляющего должника сообщил о намерении в порядке статьи 82 АПК РФ ходатайствовать перед судом о назначении судебно-почерковедческой экспертизы на предмет установления кем, Кобелевой А.В. или иным лицом, выполнены подписи на квитанциях к приходным кассовым ордерам от 08.06.2012 №№ 41,42 от 15.06.2012 № 43.
 
    Учитывая необходимость совершения по делу ряда процессуальных действий, связанных с разрешением заявления конкурсного управляющего ООО «ТеплоТехСтрой» о фальсификации доказательств по делу, судебное заседание  по рассмотрению заявления конкурсного управляющего подлежит отложению на более поздний срок в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «ТеплоТехСтрой» на «26» сентября 2014 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу:  Мурманск г., Книповича ул. 20, кабинет 402, телефон (8152) 44-51-49, факс канцелярии: (8152) 44-26-51, судья-докладчик Севостьянова Н.В.
 
    Рытову А.В. представить оформленную в письменном виде позицию по вопросу о возможности назначения по делу судебно-почерковедческой экспертизы на предмет определения кем, Кобелевой А.В. или иным лицом, выполнена подпись на квитанциях к приходным кассовым ордерам от 08.06.2012 №№ 41,42 от 15.06.2012 № 43, а также сведения об экспертном учреждении и/или об эксперте, которым может быть поручено проведение названной экспертизы, сроках и стоимости проведения указанной экспертизы.
 
    Конкурсному управляющему ООО «ТеплоТехСтрой» представить гарантийное письмо, подтверждающее возможность оплаты услуг экспертного учреждения в случае назначения судебной экспертизы по делу.
 
 
    Судья                                                                                          Н.В. Севостьянова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать