Определение от 27 августа 2014 года №А42-8030/2013

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А42-8030/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело №  А42-8030/2013
 
    «20» августа 2014 года(2н)
 
 
    Текст определения изготовлен в полном объеме 27.08.2014.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хамидуллиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТеплоТехСтрой» (ИНН 5190923155, ОГРН 1105190011112, место нахождения: 183032, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 19; почтовый адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Карла Маркса, д. 6/1, офис 61; почтовый адрес конкурсного управляющего: 606025, Нижегородская обл., г. Дзержинск, а/я 6) Белова Игоря Николаевича
 
    к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Старкод» (ОГРН 1095105000957, место нахождения: 183025, г. Мурманск, ул. Полярной Правды, д. 4, кв. 22),
 
    о признании недействительным заключенного между ООО «ТеплоТехСтрой» и  ООО «Старкод» договора купли-продажи недвижимости от 25.06.2012 № 02-ЖД и о применении последствий недействительности сделки,
 
    при участии представителей:
 
    заявителя (конкурсного управляющего Белова И.Н.): Назарычева Л.И. (по доверенности, паспорт гражданина РФ),
 
    ответчика: не участвовал (извещен),
 
    иных заинтересованных лиц (кредиторов): не участвовали,
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 12.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «ТеплоТехСтрой» (далее – ООО «ТеплоТехСтрой», должник)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «ТеплоТехСтрой» утвержден Белов Игорь Николаевич, член Некоммерческого партнерства  «СРО АУ «Альянс».
 
    18.06.2014 конкурсный управляющий ООО «ТеплоТехСтрой»Белов И.Н. (далее – заявитель) в порядке главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ссылаясь на положения статьи 10 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным (в силу ничтожности) заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Старкод» (далее – ООО «Старкод», ответчик)  договора купли-продажи недвижимости (Жилой дом, назначение объекта – жилое, кадастровый (или условный) номер объекта – 51:20:0001009:127, адрес (местоположение) объекта – город Мурманск, ул. Котовского, 34, общая площадь – 199,7 кв.м. (далее – Жилой дом)) от 25.06.2012 № 02-ЖД и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    Определением суда от 27.06.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    19.08.2014, 21.08.2014 в адрес суда посредством электронной почты от конкурсного управляющего должника поступили документы, истребованные определением суда от 27.06.2014.
 
    20.08.2014 УФРС России по Мурманской области представило в адрес суда надлежащим образом заверенные копии материалов регистрационного дела в отношении Жилого дома, назначение объекта – жилое, кадастровый (или условный) номер объекта – 51:20:0001009:127, адрес (местоположение) объекта – город Мурманск, ул. Котовского, 34, общая площадь – 199,7 кв.м.
 
    Ответчик - ООО «Старкод» в судебном заседании не участвовал, каких-либо заявлений, ходатайств к судебному заседанию не представил.
 
    Учитывая изложенное, суд в силу положений части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанного выше лица.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «ТеплоТехСтрой» заявление поддержал, акцентировал внимание суда на доводе о том, что спорный объект недвижимости  - Жилой дом отчужден ООО «ТеплоТехСтрой» в пользу ООО «Старкод» по существенно заниженной, по мнению конкурсного управляющего, стоимости, о чем свидетельствует явное несоответствие цены сделки и кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости.
 
    Заслушав представителя конкурсного управляющего, изучив заявление, документы, положенные в его обоснование, суд в связи с необходимостью изучения документов, поступивших в материалы дела непосредственно перед судебным заседанием, счел невозможным рассмотреть заявление конкурсного управляющего по существу в настоящем судебном заседании, отложил судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО  «ТеплоТехСтрой» на «06» октября 2014 года на 10 часов 30 минут, кабинет № 402.
 
 
    ООО «Старкод» представить оформленный в письменном виде мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего должника с доказательствами его заблаговременного направления в адрес заявителя.
 
 
    Явку представителя ООО «Старкод» в судебное заседание признать обязательной.
 
 
    Судья                                                                                                  Севостьянова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать