Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А42-792/2010
PAGE 2
Дело № А42-792/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выделении дела в отдельное производство
город Мурманск Дело № А42-792/2010
«25» июня 2010 года
Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 25.06.2010 г.
Мотивированное определение изготовлено 09.07.2010 г.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Служба заказчика» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск»
о взыскании 74 863 780 руб. 67 коп.
при участии представителей:
истца – Камнева С.Н., директора
Васильевой О.А., по доверенности от 18.03.2010 г.
ответчика – Бружмелёва М.В., по доверенности от 09.03.2010 г.
Хилько Н.А., по доверенности от 11.01.2010 г.
Поробчей А.В., по доверенности от 11.01.2010 г.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Служба заказчика» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в октябре-декабре 2009 года, в сумме 39 928 709 руб. 09 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 944 903 руб. 30 коп. за период с 21.02.2009 г. по 02.02.2010 г.
Протокольным определением от 18.06.2010 г. судебное разбирательство по делу было отложено на 25.06.2010 г.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования в связи с изменением периода неисполнения денежного обязательства. Просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию за январь-апрель 2010 года в сумме 73 001 982 руб. 02 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 861 798 руб. 65 коп., начисленные за период с 21.02.2009 г. по 25.06.2010 г. Увеличение размера исковых требований было принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
В судебном заседании было установлено, что между сторонами имеются разногласия по объему тепловой энергии, поставленной ответчику в 2010 году, а разногласия по объему и стоимости тепловой энергии, поставленной в 2009 году, отсутствуют.
В соответствии с частью третьей статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
С учетом мнения представителей сторон, обстоятельств дела, в целях процессуальной экономии, суд считает целесообразным выделить в отдельное производство требования истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 114 от 30.05.2008 г. за январь-апрель 2010 года в сумме 73 001 982 руб. 02 коп. и процентов, начисленных на задолженность за указанный период, в сумме 690 171 руб. 42 коп.
Руководствуясь статьями 130, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
1. Выделить в отдельное производство требование Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Служба заказчика» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 114 от 30.05.2008 г. за январь-апрель 2010 года в сумме 73 001 982 руб. 02 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность за указанный период, в сумме 690 171 руб. 42 коп.
Присвоить выделенному в отдельное производству делу № А42-4788/2010.
2. Назначить слушание дела № А42-4788/2010 в арбитражном суде первой инстанции на «09» августа 2010 года на 14 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, каб. 409, тел. специалиста № 445-149, факс 44-26-51.
3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
Сторонам провести сверку по количеству переданной в спорный период тепловой энергии и её стоимости. В том случае, если стороны не достигнут согласия по количеству переданной тепловой энергии и её стоимости, в акте сверки (приложении к акту) каждая из сторон должна указать нормативное обоснование своей позиции и сделать ссылку на доказательства. Созыв сверки возложить на истца. Ответчику участвовать в сверке. Подписанный сторонами акт сверки представить в суд.
Обязать истца представить суду:
мотивированные возражения относительно доводов, изложенных ответчиком в уточненном отзыве на исковое заявление; мотивированные возражения на контррасчет объема и стоимости поставленной ответчику тепловой энергии; доказательства направления в адрес ответчика письменных пояснений по делу и контррасчета; документы, обосновывающие позицию по делу.
Обязать ответчика представить суду и истцу в срок не позднее 20.07.2010 г.:
уточненный письменный отзыв на исковое заявление, содержащий нормативное и документальное обоснование всех имеющихся возражений по иску; помесячный мотивированный (нормативно и документально обоснованный) контррасчет объема и стоимости поставленной ответчику тепловой энергии (раздельно по населению и иным потребителям); нормативы и тарифы, установленные в спорный период для населения; иные документы, подтверждающие произведенный контррасчет (копии технических паспортов на жилые дома, переданные в управление ответчику; сведения о серии домов, общей площади жилых помещений и количестве проживающих граждан в спорные месяцы 2010 года; доказательства передачи в управление ответчику тех или иных многоквартирных домов и т.д.); доказательства направления уточненного отзыва, контррасчета и обосновывающих его документов в адрес истца; сведения о стоимости тепловой энергии, предъявленной к оплате населению и сумме денежных средств, полученных от населения; иные документы, обосновывающие позицию по делу.
4. Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 2 статьи 111, частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
5. Разъяснить сторонам, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.
6. Разъяснить, что в силу части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.В. Кузнецова
