Определение от 05 августа 2014 года №А42-7907/2013

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А42-7907/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
 
 
    город Мурманск                                                                                                          Дело №  А42-7907/2013
 
    05 августа 2014 года
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть определения вынесена 29.07.2014
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кандаловой Е.Н.
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление
 
    судебного пристава-исполнителя МСОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области о замене должника на его правопреемника по делу А42-7907/2013
 
    по иску ОАО «МРСК Северо-Запада»
 
    к ООО «ТСРМ»
 
    о взыскании 23 438,71 рублей
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя  – Дзюба Анастасии Витальевны, судебный пристав-исполнитель, служебное удостоверение
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
    от заинтересованного лица ООО «Баренц+» - не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    ОАО «МРСК Северо-Запада» (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, адрес: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31 (юридический адрес), г. Мурманск, ул. Коминтерна дом 5 (адрес для корреспонденции) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Териберские судоремонтные системы»(ОГРН 1045100049158, ИНН 5105006633, адрес: Мурманская область, Кольский район, село Териберка) о взыскании задолженности по оплате отпущенной в период с 01.08.2013 по 30.09.2013 электрической энергии в сумме 22 983,55 рубля, 455,16 рублей пени.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области (далее – суд)  от 09.01.2014 по делу №А42-7907/2013 исковые требования ОАО «МРСК Северо-Запада»  удовлетворены, в пользу общества с ООО «Териберские судоремонтные системы» взыскано 23 438 рублей 71 копейка, из которых 22 983 рубля 55 копеек основной долг, 455 рублей 16 копеек пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение вступило в законную силу 24.01.2014 и истцу 27.01.2014 выдан исполнительный лист серии АС № 004849893 на взыскание с ответчика основного долга, пени, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 25 438 рублей 71 копейка.
 
    16.07.2014 от судебного пристава-исполнителя МСОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области поступило заявление о замене должника ООО «Териберские судоремонтные системы» на его правопреемника – ООО «Баренц+», мотивированное реорганизацией в форме слияния.
 
    Рассмотрение заявления назначено судом на 29.07.2014.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный  о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором полагает, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку по заявлению ОАО «МРСК Северо-Запада» от 29.05.2014 уже произведена замена должника с ООО «ТСРМ» на его правопреемника ООО «Баренц+», о чем 01.07.2014 Арбитражным судом Мурманской области вынесено соответствующее определение.
 
    Ответчик и заинтересованное лицо ООО «Баренц+», извещенные надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывы не представили.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие представителей истца, ответчика и заинтересованного лица.
 
    В судебном заседании представитель заявителя не поддержал заявление о процессуальном правопреемстве, заявил ходатайство о прекращении производства по заявлению.
 
 
    Рассмотрев документы, представленные в материалы дела, суд принимает заявленный отказ от заявления, поскольку он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц и соответствует части второй статьи 49 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах производство по заявлению, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
 
    Руководствуясь статьями 48, 150, 151, 159, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    заявление МСОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области удовлетворить.
 
    Производство по заявлению о замене стороны по делу № А42-7907/2013 правопреемником, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                                      А.Е.Тарасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать