Определение от 23 июня 2010 года №А42-7856/2009

Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А42-7856/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-7856/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 183049,  г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел./факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления
 
без рассмотрения
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-3320/2010
 
    23 июня 201 года
 
 
    резолютивная часть определения вынесена 16 июня 2010 года
 
    полный текст определения изготовлен  23 июня 201 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,         
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квазар» к обществу с ограниченной ответственностью «Легион»
 
    о взыскании  6 725 000 руб.
 
    при участии представителей:
 
    истца: адвоката Симановой М.В., Саутиева Р.М. – по доверенностям
 
    ответчика:Моругова В.М. – по доверенности
 
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Квазар» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Легион» о взыскании убытков в сумме 6 725 000 руб.
 
    Определением от 21.05.2010 года предварительное судебное заседание было назначено на 16.06.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика просил оставить указанное исковое заявление без рассмотрения, указав на несоблюдение истцом при подаче иска претензионного порядка, установленного Договором.
 
    Представитель истца согласился с ходатайством ответчика, пояснил, что претензия  им не составлялась и ответчику не направлялась.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    18.11.2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Квазар» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Легион» (покупатель) был заключен Договор поставки № 14/2008, в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательства передать продукцию, а ответчик в свою очередь обязался принимать и оплачивать её в количестве, качестве, комплектации, по срокам, условиям оплаты и ценам, установленным в спецификациях, которые являются приложениями к настоящему договору и его неотъемлемой частью.
 
    Согласно пункту 5.9 Договора поставки № 14/2008 от 18.11.2008 года все споры и разногласия, возникшие между сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются путём переговоров между сторонами. Претензионный порядок урегулирования споров для сторон обязателен. Срок рассмотрения претензий – 15 дней с момента получения таковой.
 
    Поскольку иск о взыскании с ответчика убытков заявлен истцом на основании неисполнения ответчиком обязательств по оплате, установленных указанным Договором, то истец был вправе обратиться с иском в суд только после получения ответа другой стороны на претензию либо неполучения ответа в срок, установленный Договором.
 
     В силу пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Квазар» подлежит оставлению без рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь пунктом 5 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
 
                                                              определил:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Квазар» оставить без рассмотрения.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  М.В. Кучина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать