Определение от 20 октября 2014 года №А42-7707/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А42-7707/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о признании должника
 
несостоятельным (банкротом)  без движения
 
    город Мурманск                                                                      Дело № А42-7707/2014
 
    «20» октября 2014 года
 
    Судья  Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ОАО «ТГК-1», ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071, адрес (место нахождения): 198188, г. Санкт-Петербург, ул. Броневая, д. 6, лит Б) в лице филиала «Кольский» (184355, Мурманская обл., Кольский р-н, пгт. Мурмаши, ул. Советская, д. 2) о признании общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АПАТИТЫ-КОМФОРТ» (ОГРН 1085101000060, ИНН 5101312301, адрес (место нахождения): 184209, Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Космонавтов, д. 15) несостоятельным (банкротом),
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ устанавливает, что истец к исковому заявлению обязан приложить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере.
 
    В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды определен главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
 
    В силу пункта 3 статьи 333.18 НК РФ уплата государственной пошлины осуществляется по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Доказательством перечисления в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску является либо платежное поручение с отметкой банка о его исполнении, либо квитанция установленной формы, выдаваемая плательщику банком.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб.
 
    Документы, подтверждающие уплату в доход федерального бюджета государственной пошлины по заявлению в установленном порядке и размере в приложении к заявлению отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению (заявлению) прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления (заявления) и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Частью 2 статьи 39 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.
 
    В нарушение указанных норм к заявлению ОАО «ТГК-1» не приложены доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес должника.
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для оставления заявления ОАО «ТГК-1» без движения до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частями 1, 2 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
определил:
 
 
    1. Заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» № №278-04/1712 от 08.10.2014 (рег. № А42-7707/2014 от 14.10.2014) оставить без движения.
 
    2.  Предложить заявителю не позднее  «21» ноября 2014 года представить в канцелярию Арбитражного суда:
 
    - документы, подтверждающие уплату в доход федерального бюджета государственной пошлины по заявлению;
 
    -документы, подтверждающие направление заявления, копий приложенных к нему документов в адрес должника.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока - независимо от способа представления (лично или по почте) - затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (21 ноября 2014 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-7707/2014.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                       О.А. Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать