Определение от 05 ноября 2014 года №А42-7683/2014

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-7683/2014
 
    «05» ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Фокина Олеся Сергеевна,
 
    при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Бобковым Б.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда судебное поручение Арбитражного суда Калужской области об организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в целях участия представителя Управления муниципальной собственностью Администрации закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области в судебном заседании по делу № А23-621/2013 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительно-монтажное управление № 1»
 
    по жалобе Управления муниципальной собственностью Администрации ЗАТО Александровск Мурманской области на бездействие конкурсного управляющего Бурылова Виктора Николаевича
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Калужскойобласти от 08 октября 2014 года Арбитражному суду Мурманской области поручено организовать видеоконференц-связь по делу № А23-621/2013, рассмотрение которого назначено на 05 ноября 2014 года на 15 часов 00 минут.
 
    05 ноября 2014 года в помещение Арбитражного суда Мурманской области для участия в судебном заседании явился представитель Управления муниципальной собственностью Администрации ЗАТО Александровск Мурманской области – Мельник Елена Александровна, действующая по доверенности от 20.01.2014 № 17-81, предоставлен паспорт.
 
    По поручению Арбитражного суда Калужской области Арбитражным судом Мурманской области установлена личность представителя, явившегося в    судебное заседание, проверены его полномочия.
 
    Судом осуществлена техническая поддержка проведения судебного заседания путемиспользованиясистемвидеоконференц-связи.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело,иприобщаетсякпротоколусудебногозаседания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное поручение Арбитражного суда Калужской области от 08 октября 2014 года поделу№А23-621/2013 считатьисполненным.
 
    Настоящее определение направить в адрес Арбитражного суда Калужской области.
 
 
Судья                                                                                           Фокина О.С.