Определение от 29 октября 2014 года №А42-7585/2013

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г. Мурманск                                                                         Дело № А42-7585/2013(14т)
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания Муштай А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице ИФНС России по г. Мурманску (183038, г. Мурманск, ул. Комсомольская, д. 4) о включении 22 084 руб. 71 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Октябрьского района» (ОГРН 1095190012686, ИНН 5190910981, место нахождения: 183025, г. Мурманск, пр. Тарана, д. 9, адрес конкурсного управляющего Ковылева Алексея Леонидовича: 185031, г. Петрозаводск, ул. Виданская, 15В)
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: Прокопенко С.С., Чапуркиной Л.А. (после перерыва), по доверенностям;
 
    должника (конкурсного управляющего): не участвовал, извещен;
 
    иных лиц: не участвовали, извещены;
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 06.11.2013 по заявлению кредитора - ОАО «Мурманская ТЭЦ» - возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Октябрьского района» (далее – ООО «ЖКС Октябрьского района», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.12.2013 в отношении ООО «ЖКС Октябрьского района» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Ковылев Алексей Леонидович, член некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.04.2014 ООО «ЖКС Октябрьского района»признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Ковылев А.Л.
 
    Сообщение конкурсного управляющего ООО «ЖКС Октябрьского района» опубликовано в официальном органе «Коммерсантъ» № 83 от 17.05.2014 на стр. 28 (номер публикации 77031120953).
 
    14.07.2014 (заявление поступило в суд 16.07.2014) Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Мурманску (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении требования в сумме 22 084 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по налогам – 19 331 руб. 30 коп. (НДС), 2 753 руб. 41 коп. – пени (из них: задолженность в ИФНС России по г. Мурманску – 19 043 руб. 02 коп., пени по налогам, сборам – 263 руб. 37 коп., пени, начисленные по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 1 910 руб. 25 коп., задолженность по уплате взносов в ФФОМС – 288 руб. 28 коп., пени, начисленные на задолженность по уплате взносов в ФФОМС – 579 руб. 79 коп.) в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением от 23.09.2014 суд принял требование уполномоченного органа  к рассмотрению, назначил судебное заседание по рассмотрению заявления (требования) на 22.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.10.2014, о чем представитель заявителя уведомлен судом под роспись в протоколе судебного заседания, остальные лица, участвующие в деле, - посредством размещения соответствующего объявления на информационном стенде суда, в информационных киосках, а также на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет.
 
    Конкурсный управляющий должника в судебном заседании не участвовал, представил отзыв, согласно которому не усматривается достаточность оснований для установления требований ФНС в связи с отсутствием расчета требования, в целом оставил вопрос об удовлетворении требования на усмотрение суда.
 
    Суд, руководствуясь положениями статьи 123 АПК РФ, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие конкурсного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме, пояснил, что задолженность по налогам, сборам заявлена в реестр требований кредиторов за октябрь 2013 года и является задолженностью по налогу на добавленную стоимость.
 
    Со стороны учредителей должника, кредиторов возражений относительно требования уполномоченного органа  в адрес суда не поступило.
 
    Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Согласно статьям 100, 142 Федерального закона от 26 октября2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе процедуры банкротства.
 
    Указанные требования направляются в суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Требование уполномоченного органа направлено в суд 14.07.2014 (согласно почтовому оттиску на конверте), т.е. до истечения установленного законом двухмесячного срока.
 
    Согласно заявленному требованию указанная задолженность является задолженностью по налоговым платежам в бюджет, по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда  документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер обязательства должника перед уполномоченным органом, а именно: требование № 268 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.01.2014, справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 06102140010065 от 29.01.2014 и др.
 
    В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»  при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов учитывается, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
 
    Статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) устанавливается как квартал.
 
    Следовательно, обязанность по уплате НДС за 4 квартал 2013 года в сумме 136 817 руб. (требование №268 от 27.01.2014) образовалась у должника 31.12.2013.
 
    Поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника возбуждено 06.11.2013, дата возникновения обязанности по уплате суммы НДС за четвертый квартал 2013 года приходится на дату после возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, следовательно, требование об уплате недоимки по НДС за четвертый квартал 2013 года (включая октябрь 2013 года) имеет статус текущего платежа в силу статьи 5 Закона о банкротстве. Начисление указанного налога помесячно налоговым законодательством не предусмотрено.
 
    Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Постановление Пленума ВАС РФ №29) текущими платежами в деле о банкротстве  являются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявлении о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств (абзац 2 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).
 
    В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума ВАС РФ №29 при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ.
 
    Согласно рекомендациям Пленума ВАС РФ, изложенным в абзаце 2 пункта 39 Постановления №29, в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Таким образом, поскольку задолженность по налогам (НДС за четвертый квартал 2013 года) в сумме 19 043 руб. 02 коп., а также начисленные пени в размере 263 руб. 37 коп., являются текущими платежами, производство по заявлению ФНС России в указанной части подлежит прекращению.
 
    Проверив обоснованность требования в сумме 2 778 руб. 32 коп. и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная в требовании задолженность образовалась до даты возбуждения производства по делу, пени, предъявленные к ООО «Жилкомсервис Октябрьского района» также начислены на задолженность, образовавшуюся до даты возбуждения производства по делу № А42-7585/2013, в связи с чем, указанная задолженность не является текущей. Природа возникновения, состав и размер указанной в требовании задолженности  документально подтверждены и обоснованы.
 
    Установленные статьей 100 Закона о банкротстве порядок и срок предъявления требования к должнику соблюдены. В материалы дела представлено платежное поручение №271625 от 11.09.2014 о возмещении заявителем конкурсному управляющему расходов по уведомлению кредиторов.
 
    С учетом изложенного, требование уполномоченного органа в силу части 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве правомерно, обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «ЖКС Октябрьского района» - в третью очередь в сумме 2 778 руб. 32 коп.  .
 
    Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пени, штрафы) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Требование Федеральной налоговой службы  в лице ИФНС России по г. Мурманску  удовлетворить частично.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Октябрьского района» требование Федеральной налоговой службы  в лице ИФНС России по г. Мурманску в размере 2 778 руб. 32 коп., в том числе 288 руб. 28 коп. – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, 2 490 руб. 04 коп. -пени.
 
    Прекратить производство по рассмотрению заявления (требования) в остальной части.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                  М.А. Романова