Решение от 10 августа 2010 года №А42-7463/2008

 
    PAGE  6
 
     Дело № А42-7463/2008
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
о признании должника (юридического лица)
 
банкротом и об открытии конкурсного производства
 
 
город Мурманск                                                              Дело №  А42-7463/2008
 
 
    «10»  августа  2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Доценко Наталья Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Аэро-Ойл» (ИНН 5190406220, ОГРН 1025100866120)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, заявление временного управляющего ООО «Аэро-Ойл» Маевского Р.А. о взыскании с заявителя по делу о банкротстве 64 193 руб. 13 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя:   Урсул Т.Ю. по доверенности,
 
    должника: не участвует, извещен;
 
    временного управляющего: не участвует, извещен;
 
    заинтересованных лиц: Росреестр- Евтушенко Д.Н. по доверенности
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.12.2008 года на основании  заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску возбуждено производство по делу № А42-7463/2008 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аэро-Ойл».
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.12.2008 года в отношении ООО «Аэро-Ойл» введена процедура наблюдения.
 
    Определением суда от 16.12.2009 года временным управляющим должника утвержден Маевский Р.А., член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
 
    22.07.2010г. вынесено определение о переходе к упрощенной процедуре банкротства – банкротство отсутствующего должника
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России в лице  ИФНС по г. Мурманску о признании ООО «Аэро-Ойл» банкротом как отсутствующего должника было назначено на 10.08.2010 года.
 
    Должник надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, определение суда от 22.07.2010г. получено адресатом заблаговременно, отзыв на заявление Инспекции должник не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Участники и генеральный директор Общества также надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания, однако отзыва на заявление уполномоченного органа не представили.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не прибыл, хотя надлежаще извещался судом о времени месте рассмотрения заявления.  
 
    Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, в части распределения судебных расходов разрешение заявления оставил на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил.
 
    ООО «Аэро-Ойл» образовано 18.07.2000г. зарегистрировано Администрацией г. Кандалакши, 15.12.2002г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002г., пристоен ОГРН 1025100866120. Общество состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Мурманску и имеет идентификационный номер налогоплательщика  5190406220.
 
    Основными видами деятельности предприятия являются оказание платных услуг авиаперевозчикам по их обеспечению горюче-смазочными материалами и специальными жидкостями (поставка, хранение, заправка), поставка, хранение, отпуск нефтепродуктов (автобензина, дизельного топлива, топочного мазута и прочего) покупателям и конечным потребителям, аэропортовая деятельность, торгово-закупочная деятельность и иные.
 
    Участниками ООО «Аэро-Ойл» являются физические лица Кузнецов Игорь Васильевич, Фалеева Елена Васильевна и открытое акционерное общество «Аэропорт «Мурманск» (изменения в устав, утв. Общим собранием участников 04.08.2008г. – протокол №47).
 
    В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 12.08.2008г. (протокол №48) полномочия единоличного исполнительного органа ООО «Аэро-Ойл» переданы Легащеву Антону Сергеевичу.
 
    В ходе процедуры наблюдения выявлено, что документы на взыскание дебиторской задолженности у должника отсутствуют. По сведениям регистрирующих органов имущества принадлежащего ООО «Аэро-Ойл» на праве собственности не зарегистрировано. Движимое имущество у должника также отсутствует. Хозяйственную деятельность ООО «Аэро-Ойл» не ведет с 2008года. Последняя отчетность должником представлена в ИФНС России по г. Мурманску за 9 месяцев 2008года.
 
    Согласно справке ф.39-1от 05.07.2010г. № 8864, представленной ИФНС России по г. Мурманску, у ООО «Аэро-Ойл» имеется переплата в сумме 161 009 руб.46 коп. по налогу на прибыль, по налогу на имущество в сумме  11 985 руб.00 коп., по сроку  возникновения 28.10.2008, а также по налогу на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций, в сумме 731 руб.46 коп., по сроку уплаты 16.10.2007г.
 
    Должник располагает одним расчетным счетом в ОАО «МСКБ» №40702810300000001083.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.01.2010г. за номером публикации 28066.
 
    В процедуре наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр составляет 60 240 614 руб. 49 коп. - требования кредиторов второй очереди – 1 302 156 руб. 31 коп., третьей очереди – 58 938 458 руб. 18 коп. (основной долг – 53 850 866 руб. 19 коп., санкции – 5 087 591 руб. 99 коп.).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанный должник обладает признаками банкротства отсутствующего должника, предусмотренными статьёй 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные и иные расходы по делу о банкротстве и удовлетворить требования уполномоченного органа.
 
    В соответствии со статьей 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    Заявителем представлены доказательства наличия денежных средств, необходимых   для   финансирования   процедуры   банкротства,  в  том  числе  выплаты вознаграждения конкурсному управляющему единовременного вознаграждения в сумме 10 000 рублей, а также доказательства наличия у ООО «Аэро-Ойл»имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника  и погашена полностью или частично задолженность по обязательным платежам в бюджет.
 
    Заявитель обратился в суд с ходатайством о назначении конкурсного управляющего ООО «Аэро-Ойл» из числа членов Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», а также об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в виде единовременной выплаты в размере 10 000 руб. за счёт средств федерального бюджета.
 
    Заявленной СРО в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего, подтвердившего согласие на назначение конкурсным управляющим ООО «Аэро-Ойл» - Арендарчука Александра Викторовича, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего Арендарчука А.В.  в качестве конкурсного управляющего ООО «Аэро-Ойл», судом не выявлено.
 
    На основании статей 20, 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Аэро-Ойл»подлежит  Арендарчук А.В.
 
    Суд находит требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению, в связи с чем ООО «Аэро-Ойл»признается банкротом и в отношении него подлежит открытию процедура конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве", с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.
 
    В судебном заседании рассмотрен также вопрос относительно вознаграждения конкурсного управляющего должника. Поскольку ООО «Аэро-Ойл» является отсутствующим должником, размер вознаграждения конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства, подлежит определению в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 21.10.2004  № 573.
 
    Согласно Положению о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденному постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. При этом финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из Федерального бюджета.
 
    С должника, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 рублей в доход федерального бюджета.
 
    Рассмотрев заявление временного управляющего о выплате ему вознаграждения за период процедуры наблюдения с 16.12.2009г. по 16.06.2010г. в сумме 60 000 руб. 00 коп., возмещения расходов на публикацию объявления о введении наблюдения в сумме 4 193 руб. 13 коп., всего 64 193 руб. 13 коп. за счет средств заявителя – уполномоченного органа – суд установил.
 
    30 декабря 2008 года определением Арбитражного суда Мурманской области по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по г. Мурманску – о признании ООО «Аэро-Ойл» несостоятельным (банкротом) в отношении общества была введена процедура наблюдения
 
    Определением суда от 16 декабря 2009г. временным управляющим ООО «Аэро-Ойл» назначен Маевский Р.А.
 
    22 июля 2010г. удовлетворено ходатайство о переходе в отношении ООО «Аэро-Ойл» к упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для осуществления процедуры конкурсного производства и наличия у должника признаков отсутствующего должника.
 
    Поскольку дело о банкротстве ООО «Аэро-Ойл» возбуждено до вступления в силу Федерального закона №296-ФЗ от 30.12.2008г., а также с учетом того, что правоотношения, связанные с выплатой арбитражному управляющему вознаграждения и возмещением понесенных им расходов, относятся к процедуре наблюдения, при рассмотрении заявления судом применяются положения Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных Федеральным законом №296-ФЗ от 30.12.2008г. (в ред. Федерального закона от 19.07.2009г. №195-ФЗ).
 
    Согласно п. 1 и 3 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    За каждый месяц осуществления временным управляющим своих полномочий ему, в соответствии с положениями статьи 26 Закона о банкротстве выплачивается вознаграждение в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом. Определением суда от 16.12.2009г. временному управляющему Маевскому Р.А. утверждено вознаграждение в сумме 10 000 руб. ежемесячно.
 
    Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009г. №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.
 
    Согласно части 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    За исполнение обязанностей временного управляющего последнему устанавливается вознаграждение.
 
    Окончательная оценка деятельности арбитражного управляющего, определение объема и качества выполненных им работ являются прерогативой суда, который вправе решить вопрос о выплате или невыплате вознаграждения в зависимости от добросовестного исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей. Право на вознаграждение определяется не статусом временного управляющего, а действиями, соответствующими этому статусу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Определением арбитражного суда от 05.08.2010г. удовлетворена жалоба ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску на ненадлежащее исполнение Маевским Р.А. обязанностей временного управляющего ООО «Аэро-Ойл». Признано ненадлежащим исполнение обязанностей временного  управляющего ООО «Аэро-Ойл» арбитражным управляющим Маевским Р.А. в части исполнения обязанностей по направлению уведомления о проведении первого собрания кредиторов ООО «Аэро-Ойл», созыву первого собрания кредиторов в установленные сроки, представлению заключения о финансовом состоянии должника, установлению размера требований кредиторов, представлению заключения о целесообразности введения последующих, применяемых в деле о банкротстве, процедур.
 
    Кроме того, наличие у должника признаков отсутствующего должно было быть выявлено Маевским Р.А. в марте 2010г., когда арбитражным управляющим был получен ответ Управления Роснедвижимости по Мурманской области исх. №839/04 от 19.03.2010г. об отсутствии у ООО «Аэро-Ойл» имущества. Именно тогда, Маевский Р.А. должен был обратиться в арбитражный суд с заявлением о переходе к процедуре отсутствующего должника, однако, такое заявление представлено Маевским Р.А. только 02.07.2010г.
 
    Также необходимо учесть, что в период с 25.05.2010г. судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывалось ввиду непредставления временным управляющим отчета по итогам процедуры наблюдения.
 
    Учитывая изложенное, в пользу Маевского Р.А. подлежит взысканию сумма вознаграждения временного управляющего за период с 16.12.2009г. по 31.03.2010г. в размере 35 161 руб. 29 коп. (10000/31*16+10000*3), поскольку факт надлежащего исполнения Маевским Р.А. обязанностей временного управляющего должника после 01.04.2010г. заявителем не доказан.
 
    В соответствии с положениями статьи 28 Закона о банкротстве подлежат компенсации расходы, связанные с опубликованием сведений, в соответствии с требованиями Закона.
 
    Факт осуществления Маевским Р.А. расходов на опубликование объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения в размере 4 193 руб. 13 коп., в том числе 122 руб. 13 коп. – комиссия банка, подтверждается чеком-ордером от 18.01.2010г. (плательщик – Маевский Р.А., назначение платежа: «По счету №БК28066 за публикацию в газете «Коммерсант» сведений о банкротстве должника ООО «Аэро-Ойл» Сумма 4 071 руб., в т.ч. НДС (18%) – 621 руб.».
 
    Между тем, Маевским Р.А. заявлено о взыскании указанных расходов и вознаграждения за счет средств заявителя по делу о банкротстве – ФНС России.
 
    Как указывалось ранее, у ООО «Аэро-Ойл» имеется переплата в сумме 161 009 руб.46 коп. по налогу на прибыль, по налогу на имущество в сумме  11 985 руб.00 коп., по сроку  возникновения 28.10.2008, а также по налогу на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций, в сумме 731 руб.46 коп., по сроку уплаты 16.10.2007г.
 
    Излишне уплаченные налоги подлежат возврату налоговым органом налогоплательщику по его письменному заявлению.
 
    При таких обстоятельствах нельзя признать доказанным факт отсутствия у должника денежных средств в сумме достаточной для погашения расходов на проведение процедуры банкротства, в частности, на опубликование объявления, а также выплату вознаграждения временного управляющего за период наблюдения.
 
    Учитывая изложенное, заявленные расходы и вознаграждение временного управляющего подлежат взысканию с должника – ООО «Аэро-Ойл».
 
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 60, 124, 126, 127, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
 Признать общество с ограниченной ответственностью «Аэро-Ойл» (ИНН 5190406220, ОГРН 1025100866120) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Аэро-Ойл» Легащева Антона Сергеевича, обязав его в трехдневный срок с момента назначения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, иных ценностей должника.  Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аэро-Ойл»  Арендарчука Александра Викторовича, члена Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Аэро-Ойл» Арендарчуку А.В. в сумме 10 000 рублей единовременной выплаты за счет средств федерального бюджета.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэро-Ойл» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэро-Ойл» в пользу Маевского Романа Александровича (20.12.1984 г.р., г. Саратов, ул. Рахова, д. 137, кв. 72) расходы арбитражного управляющего в сумме 4 193 руб. 13 коп., а также вознаграждение временного управляющего в сумме  35 161 руб. 29 коп., всего          39 354 руб. 42 коп.
    Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                   Н.Н. Доценко