Определение от 14 октября 2014 года №А42-7439/2013

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А42-7439/2013
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
 
 
    город Мурманск                                                                                   Дело № А42-7439/2013
 
    «14» октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения вынесена 09.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 14.10.2014.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гринь Ю.А., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сити Металз» (ОГРН 1057749402700, адрес (место нахождения): 184650, Мурманская обл., Полярный г., Советская ул., 22)Михновца А.А.о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства должника,
 
    при участии представителей:
 
    должника: конкурсного управляющего Михновца А.А., паспорт,
 
    иных заинтересованных лиц (кредиторов): не участвовали;
 
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 25.11.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Сити Металз» (далее – ООО «Сити Металз», Общество, должник).
 
    Решением суда от 20.01.2014 по делу № А42-7439/2013 ООО «Сити Металз», как ликвидируемый должник, признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Михновец Александр Александрович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
 
    Определением суда от 16.06.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на 3 месяца, до 14.10.2014.
 
    В связи с истечением установленного в отношении должника срока конкурсного производства, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производствав отношении должниканазначено на 09.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса РФ (далее –АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    09.10.2014 в адрес суда поступили Отчет конкурсного управляющего ООО «Сити Металз» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, Отчет об использовании денежных средств  ООО «Сити Металз»,оформленные по состоянию на 08.10.2014, документы, подтверждающие проведение ликвидационных мероприятий в отношении должника, а также ходатайство о завершении процедуры банкротства в отношении должника.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий, сославшись на полное проведение в отношении должника предусмотренных Законом о несостоятельности (банкротстве) ликвидационных мероприятий, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства поддержал, настаивал на отсутствии целесообразности в дальнейшем проведении процедуры банкротства.
 
    Заслушав конкурсного управляющего, исследовав документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему. 
 
    20.01.2014 ООО «Сити Металз», как ликвидируемый должник, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
 
    В целях выявления кредиторов и установления размера кредиторской задолженности ООО «Сити Металз» конкурсным управляющим в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 15.02.2014 № 26 опубликовано сообщение  о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.
 
    В ходе проведения процедуры банкротства требований кредиторов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов ООО «Сити Металз», а также подлежащих учету за реестром требований кредиторов судом установлено не было  (кредиторам - ООО «ТРАСТ-НВ», АКОО «ПАФ ТРЕЙД ЛТД», предъявившим требования к должнику на суммы 30 000 000 руб. (основного долга) и на 606 637 664,37 руб. (основного долга) соответственно, во включении в реестр требований кредиторов отказано).
 
    Конкурсным управляющим в ходе проведения конкурсного производства выявлен единственный актив, принадлежащий должнику, - дебиторская задолженность; по состоянию на текущую дату часть дебиторской задолженности, а именно задолженность ООО «Феникс»в размере 212 441,13 руб., взыскана, задолженность ООО «Профмет», ООО«ПрофМет» на общую сумму 79 314 553,85 руб. конкурсным управляющим списана ввиду невозможности взыскания (акт списания дебиторской задолженности от 30.06.2014 № б/н).
 
    Иное имущество, принадлежащее должнику, не выявлено.
 
    Денежные средства, поступившие на расчетный счет должника в счет погашения дебиторской задолженности (от ООО «Феникс»), направлены на погашение задолженности по текущим обязательствам должника, в том числе, на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, компенсацию расходов, понесенных в ходе проведения процедуры банкротства.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Расчетный счет ООО «Сити Металз», открытый в филиале № 1 АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк», закрыт 07.10.2014, что подтверждается соответствующим уведомлением кредитного учреждения.
 
    Ликвидационный баланс ООО «Сити Металз», сформированный на 07.10.2014, направлен в МИФНС России № 2 по Мурманской области 08.10.2014; замечаний со стороны налогового органа относительно формы и содержания ликвидационного баланса не представлено.
 
    Документы ООО «Сити Металз», подлежащие длительному и постоянному хранению, конкурсному управляющему не передавались.
 
    В соответствии с актом № 27 от 07.10.2014, подписанным комиссионно, печать должника уничтожена.
 
    Сведения в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации представлены (справка ГУ – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полярном ЗАТО Александровск Мурманской области исх. № 3/2785 от 27.05.2014).
 
    Рассмотрев отчет конкурсного управляющего ООО «Сити Металз», исследовав представленные в его обоснование документы, суд пришел к выводу, что ликвидационные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в отношении должника выполнены в полном объеме, дальнейшее проведение процедуры банкротства не целесообразно.
 
    Учитывая изложенное, суд нашел ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    определил:
 
 
    Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сити Металз» (ОГРН 1057749402700, адрес (место нахождения): 184650, Мурманская обл., Полярный г., Советская ул., 22) завершить.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
 
    Судья                                                                                           Севостьянова Н.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать