Определение от 04 сентября 2014 года №А42-7300/2011

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А42-7300/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
 
 
    г. Мурманск                                                                      Дело №  А42- 7300/2011 (17т)
 
    04 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения вынесена 02 сентября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) уполномоченного органа – ФНС России (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области (184042, Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Пронина, д. 4) о признании установленным требования в размере 1 171 057 руб. и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника - государственного областного унитарного предприятия «Кандалакшаводоканал» (ОГРН 1025100538231, ИНН 5102006040, 184000, Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Набережная, 29; адрес конкурсного управляющего Молчанова В.И.: 191036, г.Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская, д.20, лит.Б, пом. 4Н)
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: Тращенко Е.В., Шумейко Н.В. – по доверенностям;
 
    от должника (конкурсного управляющего): не участвовал, извещен;
 
    от иных лиц: не участвовали, извещены;
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 17.11.2011 по заявлению кредитора - ООО «КРЭС» - возбуждено производство по делу
№ А42-7300/2011 о несостоятельности (банкротстве) ГОУП «Кандалакшаводоканал».
 
    Определением суда от 12.12.2011 в отношении
ГОУП «Кандалакшаводоканал» в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Молчанов Владимир Иванович – член некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 06.04.2012
ГОУП «Кандалакшаводоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Молчанов Владимир Иванович.
 
    Сообщение конкурсного управляющего ГОУП «Кандалакшаводоканал» опубликовано в официальном органе «Коммерсантъ» от 14.04.2012 № 67 на стр. 64, объявление № 78030030243.
 
    25.07.2014 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области(далее – МИФНС Росси № 1 по Мурманской области, уполномоченный орган, кредитор) обратилась в адрес арбитражного суда с дополнительным требованием о включении задолженности в размере 1 171 057 руб. (основной долг) в реестр требований кредиторов должника - ГОУП «Кандалакшаводоканал».
 
    Определением суда от 30.07.2014 требование (заявление) кредитора принято судом к производству, судебное заседание по рассмотрению требования (заявления) кредитора назначено на 02.09.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании не участвовал, направил в адрес суда отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требования уполномоченного органа, приложив акт сверки задолженности, а так же доказательства уведомления кредиторов о заявленном требовании уполномоченного органа.
 
    Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие конкурсного управляющего должника.
 
    В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении (требовании).
 
    Заслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника, а именно: требование Управления ПФ РФ в г. Кандалакше  об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 20.03.2012 №06100740059398, таблица расчета пени за период с 01.01.2011 по 31.12.2011; требование Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 9553 от 29.11.2011, решение  о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 23.01.2012  № 4, постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика от 02.02.2012 № 75, постановление ОСП г. Кандалакши УФССП по Мурманской области о возбуждении исполнительного производства № 11268/12/04/51. 
 
    Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к следующему выводу:
 
    Согласно декларации должника  по НДС за 3 квартал 2011 года общая сумма налога, подлежащая уплате составила 3 513 169,00 руб., в том числе 1 171 056,00 руб. – подлежит уплате в срок до 20.10.2011, 1 171 056,00 руб. – до 21.11.2011 и 1 171 056,00 руб. – до 20.12.2011 г.
 
    Статьей 163, 174 НК РФ установлено, что налоговый период по НДС устанавливается как квартал. Уплата налога производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации товаров за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
 
    Указанная в требовании задолженность ГОУП «Кандалакшаводоканал» по основному долгув размере 1 171 057 руб.образовалась до даты возбуждения производства по делу № А42-7300/2011 (17.11.2011 года), в связи с чем, не является текущей. Природа возникновения, состав и размер указанной задолженности  документально подтверждены и обоснованы.
 
    Указанная в требовании задолженность по требованию Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 9553 от 29.11.2011 в размере 1 171 056 руб. (основной долг) должником не погашена.
 
    В силу статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    Реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
 
    Требования кредиторов, заявленные после указанной даты, в реестр кредиторов не включаются, и в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,  включенных в реестр требований, имущества должника.
 
    Учитывая, что требование кредитора поступило в арбитражный суд после истечения установленного статьей 142 Закона о банкротстве двухмесячного срока с даты официального опубликования сообщения о несостоятельности (банкротстве) должника, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника, требование уполномоченного органа в размере 1 171 057 руб. подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
ГОУП «Кандалакшаводоканал».
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
определил:
 
    заявление уполномоченного органа - ФНС России  удовлетворить.
 
    Считать установленным требование Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области в размере 1 171 057 руб. – основного долга и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований Государственного областного унитарного предприятия «Кандалакшаводоканал».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в десятидневный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                О. А. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать