Определение от 13 октября 2014 года №А42-7298/2014

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-7298/2014
 
    «13» октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Зыкина Екатерина Александровна, при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Вишневской И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан об организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в целях участия представителя Открытого акционерного общества «Апатит» в судебном заседании по делу № А65-16905/2014 по иску Открытого акционерного общества «Апатит» (Мурманская область, г. Кировск) к Закрытому акционерному обществу «Набережночелнинский завод металлоконструкций «ТЭМ-ПО» (г. Челябинск) о признании незаключенным соглашения № 3 от 20.04.2009г., о взыскании 1 590 907 руб. неосновательного обогащения
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2014 года Арбитражному суду Мурманской области поручено организовать видеоконференц-связь по делу № А65-16905/2014, рассмотрение которого назначено на 13 октября 2014 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области.
 
    13 октября 2014 года в помещение Арбитражного суда Мурманской области для участия в судебном заседании явился представитель ОАО «Апатит» – Шаров Сергей Сергеевич по доверенности от 11.02.2014 № 027106.1-20/93.
 
    По поручению Арбитражного суда Республики Татарстан Арбитражным судом Мурманской области установлена личность представителя, явившегося в    судебное заседание, проверены его полномочия.
 
    Судом осуществлена техническая поддержка проведения судебного заседания путемиспользованиясистемвидеоконференц-связи.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело,иприобщаетсякпротоколусудебногозаседания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан от                     23 сентября 2014 года поделу№А65-16905/2014 считатьисполненным.
 
    Настоящее определение направить в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан.
 
 
Судья                                                                                      Зыкина Е.А.