Определение от 18 мая 2010 года №А42-7280/2008

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А42-7280/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42- 7280/2008
 
    18 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Беляева Лариса Евгеньевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Мурманоблснаб»
 
    к  Администрации г. Мурманска
 
    заинтересованные лица: ООО «Юзин», ООО «Октан
 
    о признании незаконным постановления от 23.10.2008 № 1654
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя – Пятницкого О.В., генеральный директор, протокол № 2 от 10.03.2010; Устимова А.В., доверенность от 01.12.2009
 
    ответчика – Овдиенко Е.Г., доверенность от 11.01.2010 № 05-42/8
 
    заинтересованных лиц – не участвовали
 
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Мурманоблснаб» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Администрации г. Мурманска от 23.10.2008 № 1654 «О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Юзин» в пользование земельного участка, расположенного в 40м на юго-восток от здания 19 по ул. Домостроительной».
 
    Общество представило письменное заявление о дополнении оснований заявленных требований, приложило доказательства направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле. Также Общество уточнило предмет требований и просит суд признать постановление Администрации                               г. Мурманска от 23.10.2008 № 1654 «О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Юзин» в пользование земельного участка, расположенного в 40м на юго-восток от здания 19 по ул. Домостроительной», недействительным.
 
    Уточнение принято судом.
 
    Частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    В силу статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта. Лицо считается уведомленным надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Определение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ООО «Октан» по всем имеющимся в материалах дела адресам.
 
    Вместе с тем, уведомление о вручении судебного акта адресату в арбитражный суд не возвратилось, а равно не возвратилось почтовое отправление с соответствующей отметкой органа связи о невручении.
 
    Таким образом, к началу судебного заседания суд не располагает сведениями о надлежащем извещении  заинтересованного лица ООО «Октан»  о времени и месте судебного заседания.
 
    Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, судебное заседание подлежит отложению.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
        о п р е д е л и л:
 
 
    Отложить судебное заседание на  18 июня 2010 года  на 10час.  30мин.          (каб. 503).
 
 
     Администрации г. Мурманскауточнить правовую позицию по иску.
 
 
         Сторонам обеспечить явку в судебное заседание представителей.
 
 
 
 
    Судья        Беляева Л.Е.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать