Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А42-7278/2009
PAGE 7
А42-7278/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42 –7278/2009
«22» января 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 22 января 2010 г.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи
при ведении протокола судебного заседания Помощником судьи Подосёновой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Овсянниковой Валентины Александровны
к Обществу с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Диана»
третьи лица: Александрова Людмила Ивановна; Гусакова Тамара Николаевна; Аброськина Лидия Чеславовна; Баранова Наталья Владимировна; Петросян Оксана Даниловна; Тюрина Нина Сергеевна; Виноградова Евгения Владимировна; Зубко Ирина Борисовна;
Коноплева Галина Петровна
о признании недействительными решения общего собрания участников ООО «Пирикмахерская «Диана» от 25.02.2008 г.
при участии
от истца - Овсянниковой В.П., Морозовой Н.В. – представителя, по доверенности,
от ответчика - Александровой Л.И. – директора,
от третьих лиц: Петросян О.Д., Александрова Л.И., Баранова Н.В., Зубко И.Б.
установил: Овсянникова Валентина Александровна обратилась в суд с иском о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Диана» (Общество, ООО «Парикмахерская «Диана») от 25.02.2008 г., в соответствии с которым Овсянникова В.А. была исключена из состава участников Общества по личному заявлению, и принадлежащие ей доли в уставном капитале ООО «Парикмахерская «Диана» перераспределены между остальными участниками Общества.
Истец заявила, что она не была извещена надлежащим образом о проведении собрания участников Общества, заявления о выходе из состава участников Общества не подавала, участия в собрании не принимала и протокол собрания №3 от 25.02.2008 г. не подписывала.
Ответчик, ООО «Парикмахерская «Диана», с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление:
Овсянниковой В.А. 16.02.2001 г. было принято добровольное решение о выходе из состава участников Общества и подано личное заявление. Обществом была произведена выплата стоимости принадлежащей Овсянниковой В.А. доли в размере 840 рублей, однако в 2001 году изменения в учредительные документы Общества в установленном порядке зарегистрированы не были.
Полагая, что с 16.02.2001 г. Овсянникова В.А. уже не является участником Общества, оставшимися участниками было принято решение о перераспределении её доли в уставном капитале между собой, в связи с чем оформлено оспариваемое решение внеочередного общего собрания участников Общества.
Представитель ответчика заявил о не возможности представить документы о выходе Овсянниковой В.А. из состава участников Общества и доказательства выплаты ей действительной стоимости доли, так как при переезде Общества в другое помещение указанные документы были утеряны.
Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявлением об оспаривании решения собрания участников от 25.02.2008 г., так как о решениях собрания ей стало известно уже 06.04.2009 г., а не 23.07.2009 г., как указывает истец в исковом заявлении, что следует из заявления Овсянниковой В.А. в ОВД Ленинского округа г. Мурманска по факту незаконного вывода её из состава участников Общества.
Представитель истца заявил возражения на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, так как считает, что срок для подачи иска в суд не пропущен. Копия протокола №3 от 25.02.08 г. получена истцом по запросу из ИФНС России по г. Мурманску 23.07.2009 г., именно из неё истец узнал о принятых собранием участников Общества решениях.
Определением суда от 24.11.2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), привлечены все участники Общества, являвшиеся таковыми по состоянию на 25.02.08 г.: Александрова Людмила Ивановна (являющаяся одновременно директором Общества); Овчинникова Тамара Николаевна; Аброськина Лидия Чеславовна (определение суда об исправлении описки в указании имени от 11.12.2009 г.); Баранова Наталья Владимировна; Петросян Оксана Даниловна; Тюрина Нина Сергеевна; Виноградова Евгения Владимировна; Зубко Ирина Борисовна; Коноплева Галина Петровна.
Третьи лица, надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания, однако определения суда от Виноградовой Е.В., Аброськиной Л.Ч., Тюриной Н.С., Гусаковой Т.Н. возвратились по истечении срока хранения, Коноплева Г.П., получившая определение 30.11.09 г. в судебное заседание своего представителя не направила.
Дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц, не явившихся в судебное заседание, в соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ.
Александрова Л.И., Петросян О.Д., Баранова Н.В., Зубко И.Б., участвующие в судебном заседании, возражают против удовлетворения исковых требований Овсянниковой В.А. по тем же основаниям, что и ответчик, ООО «Парикмахерская «Диана». Участники Общества помнят, что Овсянникова В.А. подавала заявление о выходе из состава Общества и для выплаты её стоимости доли они собирали денежные средства, однако такие доказательства представить не могут. Считают, что подача истцом искового заявления в суд вызвана не желанием восстановить свое участие в Обществе, а желанием получить денежные средства от продажи помещения, хотя желающих его приобрести не имеется.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон и третьих лиц, суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Диана» создано в результате приведения учредительных документов Товарищества с ограниченной ответственностью парикмахерская «Диана», зарегистрированного постановлением Администрации г. Мурманска №1089 от 02.06.1994 г.
В соответствии с пунктом 1.7 Устава Общества, утвержденного общим собранием учредителей от 25.07.1999 г. (протокол №1), учредителями Общества являются граждане Российской Федерации: Александрова Л.И., Овчинникова Т.Н., Овсянникова В.А., Аброськина Л.Ч., Баранова Н.В., Крылова О.Д., Тюрина Н.С., Виноградова Е.В., Гусакова И.Б., Коноплева Г.П.
Уставный капитал Общества, в соответствии с пунктом 4.1 Устава, установлен в размере 8 400 рублей и разделен на 100 долей, номинальной стоимостью каждая 84 рубля. Каждому участнику Общества принадлежало по 10 долей на сумму 840 рублей, что составляет по 10% уставного капитала.
25.02.2008 г. участниками Общества проведено внеочередное общее собрание участников ООО «Парикмахерская «Диана», оформленное двумя протоколами за одним номером 3 со следующими повестками дня:
По одному протоколу: 1. О выходе из состава участников Общества Овсянниковой В.А. 2. О перераспределении долей в Уставном капитале Общества. 3. Внесение изменений в сведения об участниках Общества. 4. Утверждение учредительных документов Общества в новой редакции. 5. Представление учредительных документов Общества для государственной регистрации в ИФНС России по городу Мурманску.
По другому протоколу: 1. О выходе из состава участников Общества Гусаковой Т.Н., Аброськиной Л.Ч., Тюриной Н.С., Виноградовой Е.В., Коноплевой Г.П. 2. О перераспределении долей в Уставном капитале Общества. 3. Изменение места нахождения Общества. 4. Внесение соответствующих изменений в учредительные документы Общества, утверждение их и представление для государственной регистрации в ИФНС России по городу Мурманску.
Истцом оспариваются следующие решения, принятые по первому из указанных протоколов:
Исключить из состава участников Общестрва гражданку РФ Овсянникову Валентину Александровну в соответствии с поданным личным заявлением. Доли, принадлежащие Овсянниковой В.А. распределить между всеми участниками Общества, пропорционально принадлежащим им долям следующим образом:
Александрова Людмила Ивановна – 933,33 руб. (11,11% уставного капитала) – 11,11 долей;
Гусакова Тамара Николаевна - 933,33 руб. (11.11% уставного капитала) – 11,11 долей;
Аброськина Лидия Чеславовна - 933,33 руб. (11,11% уставного капитала) - 11,11 долей;
Баранова Наталья Владимировна - 933,33 руб. (11,11% уставного капитала) - 11,11 долей;
Петросян Оксана Даниловна - 933,33 руб. (11,11% уставного капитала) - 11,11 долей;
Тюрина Нина Сергеевна - 933,33 руб. (11,11% уставного капитала) - 11,11 долей;
Виноградова Евгения Владимировна – 933,33 руб. (11,11% уставного капитала)-11,11 долей;
Зубко Ирина Борисовна - 933,33 руб. (11,11% уставного капитала) - 11,11 долей;
Коноплева Галина Петровна - 933,33 руб. (11,11 % уставного капитала) - 11,11 долей.
3. Внести в учредительные документы Общества изменения в сведения об участниках Общества, связанные с изменением фамилий некоторых участников и паспортных данных всех участников Общества.
4. Утвердить учредительные документы Общества (Устав и Учредительный договор) в новой редакции от 25 февраля 2008 г.
5. Поручить представить учредительные документы Общества (Устав и Учредительный договор) в новой редакции от 25.02.2008 г. в ИФНС России по г. Мурманску для государственной регистрации – гражданину РФ Попову Валерию Николаевичу (паспорт 47 05 994649 выдан 23.08.2005 г. ОВД Ленинского округа г. Мурманска, код подразделения 512 – 001, зарегистрирован г. Мурманск, ул. Карла Либкнехта, д. 98 кв. 54).
Протокол собрания участников Общества подписан всеми участниками.
Не согласившись с принятым решением, Овсянникова Валентина Александровна обратилась в суд с настоящим иском.
Суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком, ООО «Парикмахерская «Диана», не представлено доказательств выхода Овсянниковой Валентины Александровны из состава участников Общества, а именно – личное заявление истца о выходе из Общества, в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон). Следовательно оснований считать Овсянникову В.А. вышедшей по собственному желанию из Общества не имеется.
В соответствии со статьей 43 Закона, решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.
Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.
Как заявил представитель Общества в судебном заседании, Овсянникова В.А. действительно не принимала участие в собрании участников ООО «Парикмахерская «Диана» и подпись в протоколе №3 не её. Доказательств направления копии протокола собрания участников в адрес истца ответчик не представил, так как заявил о не направлении протокола, полагая, что Овсянникова В.А. уже не является участником Общества.
Доказательством получения истцом оспариваемого решения собрания от 25.02.2008 г. является копия сопроводительного письма ИФНС России по г. Мурманску №30-09-24/107142 от 17.07.2009 г. С исковым заявлением в суд истец обратился 18.08.2009 г. Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд удовлетворению не подлежит, так как о содержании принятых собранием участников Общества решений Овсянниковой В.А. стало известно с момента получения копии протокола собрания.
В соответствии с пунктом 5 статьи 36 Закона, а также пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 г. №90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества.
Согласно пункту 1 статьи 36 Закона, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
Пунктом 7.4 Устава ООО "Парикмахерская «Диана» предусмотрено, что внеочередное собрание участников общества проводится если проведение такого собрания требуют интересы Общества и его участников.
Внеочередное собрание Общества созывается исполнительным директором, ревизором, аудитором, а также участниками Общества, обладающими в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников Общества.
В соответствии с пунктом 7.5 Устава, директор в пятидневный срок с даты получения требования о созыве общего собрания принимает решение о его проведении в соответствии с Законом.
Согласно пункту 7.6 Устава Общества, директор обязан уведомить участников общего собрания не позднее, чем за тридцать дней до его проведения заказным письмом или в устной форме в присутствии свидетеля.
Ответчик, ООО "Парикмахерская «Диана»", не представил доказательства извещения Овсянниковой В.А. о проведении внеочередного общего собрания участников 25.02.2008 г. в порядке, установленном Законом и Уставом Общества. Кроме того, ответчик факт неизвещения истца признал.
Согласно пункту 1 статьи 8 Закона, участник общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона, высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.
Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.
Положения учредительных документов общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, ООО "Парикмахерская «Диана», нарушен порядок созыва собрания участников Общества 25.02.2008 г.
Согласно пунктам 1,2 статьи 37 Закона, общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной настоящим Федеральным законом, уставом общества и внутренними документами общества, порядок проведения общего собрания участников общества устанавливается решением общего собрания участников общества.
Перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества.
В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона, лицо, открывающее общее собрание участников общества, проводит выборы председательствующего из числа участников общества.
Как следует из материалов дела, порядок проведения общего собрания участников ООО "Парикмахерская «Диана» 25.02.2008 г. также не был соблюден: не представлены доказательства регистрации участников, прибывших на собрание, не избирался председательствующий.
На основании изложенного, исковые требования Овсянниковой Валентины Александровны подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2000 рублей по уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления в суд.
Поскольку при предъявлении иска истцом излишне была уплачена государственная пошлина в сумме 100 рублей по квитанции Северо – Западного Банка Сбербанка РФ ВСП 8627/01333 от 15.08.2009 г., указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Овсянниковой Валентины Александровны удовлетворить.
Признать недействительными следующие решения внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Диана» от 25 февраля 2008 г. (протокол №3):
1.Исключить из состава участников Общества гражданку РФ Овсянникову Валентину Александровну в соответствии с поданным личным заявлением.
2. Доли, принадлежащие Овсянниковой В.А. распределить между всеми участниками Общества, пропорционально принадлежащим им долям следующим образом:
Александрова Людмила Ивановна – 933,33 руб. (11,11% уставного капитала) – 11,11 долей;
Гусакова Тамара Николаевна - 933,33 руб. (11.11% уставного капитала) – 11,11 долей;
Аброськина Лидия Чеславовна - 933,33 руб. (11,11% уставного капитала) - 11,11 долей;
Баранова Наталья Владимировна - 933,33 руб. (11,11% уставного капитала) - 11,11 долей;
Петросян Оксана Даниловна - 933,33 руб. (11,11% уставного капитала) - 11,11 долей;
Тюрина Нина Сергеевна - 933,33 руб. (11,11% уставного капитала) - 11,11 долей;
Виноградова Евгения Владимировна – 933,33 руб. (11,11% уставного капитала)-11,11 долей;
Зубко Ирина Борисовна - 933,33 руб. (11,11% уставного капитала) - 11,11 долей;
Коноплева Галина Петровна - 933,33 руб. (11,11 % уставного капитала) - 11,11 долей.
3. Внести в учредительные документы Общества изменения в сведения об участниках Общества, связанные с изменением фамилий некоторых участников и паспортных данных всех участников Общества.
4. Утвердить учредительные документы Общества (Устав и Учредительный договор) в новой редакции от 25 февраля 2008 г.
5. Поручить представить учредительные документы Общества (Устав и Учредительный договор) в новой редакции от 25.02.2008 г. в ИФНС России по г. Мурманску для государственной регистрации – гражданину РФ Попову Валерию Николаевичу (паспорт 47 05 994649 выдан 23.08.2005 г. ОВД Ленинского округа г. Мурманска, код подразделения 512 – 001, зарегистрирован г. Мурманск, ул. Карла Либкнехта, д. 98 кв. 54).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Диана» в пользу Овсянниковой Валентины Александровны судебные расходы в сумме 2000 рублей.
Возвратить Овсянниковой Валентине Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей, излишне перечисленную по квитанции Северо – Западного Банка Сбербанка РФ ВСП 8627/01333 от 15.08.2009 г.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Макаренко Т.Н.
