Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А42-723/2010
PAGE 2
А42-723/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42- 723/2010
«27» мая 2010 г.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подосёновой О.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Гайдукова Виктора Михайловича,
Старкова Владимира Васильевича, Шулепова Сергея Николаевича, Белоногова Владимира Викторовича
к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Ремстроймаш»
третьи лица: Копытов Михаил Юрьевич, Рудюк Борис Петрович, Никифоров Владимир Николаевич, Никифорова Дина Габровна, Нагибин Виктор Николаевич, Бахтин Алексей Николаевич, Чиванов Анатолий Васильевич, Овсянников Сергей Северьянович, Степанов Михаил Александрович, Никитина Наталья Александровна, Полянская Валентина Ивановна, Душко Владимир Константинович, Родников Андрей Александрович, Новокрещенова Надежда Николаевна
о признании права собственности каждого из истцов на доли в уставном капитале ООО «Завод Ремстроймаш», обязании внести соответствующие изменения в Едином государственном реестре юридических лиц,
при участии
от истцов: Гайдукова В.М., Мазур Д.В. – представителя, по доверенности, Старкова В.В.
от Шулепова С.Н., Белоногова В.В. – Гайдукова В.М. – по доверенностям,
от ответчика -Смирновой Н.С. – представителя, по доверенности,
от третьих лиц: Никифорова В.Н.
установил:
Суд проводит предварительное судебное заседание, в порядке статей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в связи с отложением его по определению суда от 19.04.2010 г.
Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание явились только указанные во вводной части определения лица.
Ответчик представил дополнительный отзыв на исковое заявление, а также заявил о невозможности представить полную информацию об акционерах АООТ «Завод Ремстроймаш» в связи с тем, что дискеты, переданные реестродержателем ТОО «Триада Плюс» в 2001 году не распечатываются. В соответствии с представленным ответчиком реестром акционеров АООТ «Ремстроймаш», истцы указаны как акционеры, продавшие свои акции. Передаточные распоряжения не сохранились, так как срок их хранения – 3 года.
Проверив достаточность представленных доказательств, суд предлагает истцу представить дополнительно: Устав АООТ «Ремстроймаш», копии протоколов годовых собраний акционеров, проведенных в 1993, 1994, 1995, 1996 годах, то есть после продажи, как указано в реестре акционеров АООТ «Ремстроймаш», акций истцами; номенклатуру хранения документов с указанием сроков хранения передаточных распоряжений; доказательства уничтожения документов, относящихся к системе ведения реестра акционеров, по актам; обоснования выдачи выписки из реестра №92 от 10.11.2004 г. Гайдукову В.М.; доказательства в обоснование заявления о пропуске истцами срока исковой давности для обращения с иском в суд; копию акта приема – передачи документации от ТОО «Триада Плюс» в 2001 году; доказательства продолжения ведения реестра акционеров эмитентом.
Суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем завершает предварительное судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству на 20 июля 2010 г. на 10 час. 00 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20 каб. 412)
2. Предложить ответчику представить дополнительные доказательства, перечисленные в мотивировочной части определения.
Судья Макаренко Т.Н.
